- 故意に146キロ出していたとは限らない
危険運転致死傷罪の成立認めず…“過失運転致死傷罪”の上限・懲役7年の判決 時速146キロで走行し5人死傷の事故
- ワロタ
- 車が勝手に暴走したんだ
- >>3
飯塚 - 地裁はおかしい判決多いからな
- 無能地裁いらなくね？
- 家族を人質に取られてるんだろ
- 車の事件だと禁固刑で個室で労働もしなくて良いんだよな
- 法定速度を超えたら危険な運転になるのが予測出来ないとはこれ地裁
- > 津地裁は「時速146キロは、僅かな操作ミスで事故を発生させる危険があったことは明らか」として危険な運転だったとは認めました。
>その一方で「被告が運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地があり、故意があったと認定するには合理的な疑いが残る」として被告の故意とは認めず、過失運転致死傷罪を適用。懲役7年の判決を言い渡しました。
むちゃくちゃで草
- 誰かが金積んだの？
- >>12
犯人は会社社長 - 300キロ出しても故意にならないんだろうなこの池沼裁判所
- 寧ろ事故を想定できない方が大問題だと思うがなあ
- スピードの悪魔に取り憑かれたんだな
- 嘘だろ…
- 5人殺して7年はコスパいいな
- >>18
まじで新しいビジネスじゃんこれ
5人まで殺しても7年なんてお得すぎるだろ - 過去8回事故ってるってまじ？
- 146kmて野球かよ
- 人56すなら車だな
- >>21
上級なら無罪にもなるしな - 毎回毎回トンデモ理論で加害者の味方ばかりする地裁って何のために存在してんだよ
- 危険な運転と危険運転の違いとは
- どの辺が合理的なんすかねえ…
- 昔は100キロだか超えると音が鳴ってたたしか
- ヤクザってなんで車で殺さないんだろう
それだと上には認められないのかな - なんで理解して危ないことしたのと理解しないで危ないことしたので判決が変わるんだ？
どっちも結果として大変なことになってるんだしなにより無知は罪だろ - 国道で１４６キロって薬キメてたんじゃねえの？
しかも過去に８回も違反してるとかゴミだろこいつ - 一般道で146はかっ飛ばしすぎやな
せいぜい100
【悲報】裁判所「故意に146キロ出していた証拠ない」津市5人死傷事件、危険運転罪を退け軽い過失運転罪に
VIP
コメント