-
片山財務大臣 衆院選公約の食品消費税ゼロに「重く受け止めるのは当然」と前向きな姿勢 静岡県内の番組で発言
![]()
片山財務大臣 衆院選公約の食品消費税ゼロに「重く受け止めるのは当然」と前向きな姿勢 静岡県内の番組で発言（静岡朝日テレビ） - Yahoo!ニュース片山さつき財務大臣は、静岡朝日テレビの番組で自民党が公約で掲げた「食品消費税ゼロ」の実現について「重く受け止めるのは当然だ」と前向きな姿勢を示しました。片山さつき財務大臣は２８日、「とびっきりnews.yahoo.co.jp
- だって安倍晋三みたいな金持ちは3500円のカツカレーとか当たり前に食べるんだよ
- 消費税ゼロにしなくていいよサナエさん
- 減税より円の価値を上げることに労力使う方がいい
- そもそも税金じゃない
- 給付付き税額控除が最強なのに
- ならないよ
消費者が消費税ゼロでも小売りは仕入れに消費税がかかり販売で消費税を受け取れないから還付相殺できないから小売りだけが損をするのよね
なので消費税分を小売で値上げされるだけなので全く意味がない
食品にかかるサプライチェーン全てを無償化すればいいけど、政府は小売りに負担をかけたいだけのカラクリ - おまえらの10倍稼いでる奴が10倍の食費を払っているわけではない
収入上位20%の平均的な消費支出は下位20%の倍程度しかない - >>46
これ
食える量には限界があるしかも富裕層のほとんどは老人
100g5000円の脂ぎっちり牛肉買ったとして100グラム丸々食えるかどうか笑 - 光熱費に補助金入れた方が全世帯のためになりそ
あと光熱費の消費税なくせば？それならレジシステムほど大変じゃないだろ？ - >>47
たし🦀 - フランス式の消費税方式だから意味ないのよ小売りが死ぬだけで
イギリスが出来たのは方式が異なるからだし - 別に金持ちが得してもいいからやれよ
- >>50
金持ちが得して税収減るなんて馬鹿みたいぢゃん - 絶対に何が何でも現金を配りたくないのが高市という政治家だろ
これまでの発言とか政治姿勢とか知らないのか？ - 給付金をあてにするほど落ちぶれるなよ
- 業務スーパーで買ってるお前ら独身底辺とデパ地下で買ってる主婦じゃ食費全然違うしな
減税より底辺に給付金の方がお前らの得が大きい - 生きていくための最低限の支出に多く含まれるのが食品だから
食品税下げることは低所得者に得だって答え出てるよ - >>56
金持ちの消費税で給付金のが得ぢゃん - 低所得者に２０万円を給付しろ
クソトカゲ - 人間が食える量などたかが知れてる
その分消費して経済回してくれた方がいいよ
足を引っ張り合うことに力注いでも意味無いし - 割合で見れば低所得者の方が得
金額で見ればそりゃあ高所得者の方が得後者を主張するならまともな減税なんてできないぞ
- 食品の消費税は廃止して付加価値税を導入すればいいのにな
- 基礎控除を300万まで上げればいい
働く人の手取りを増やせば給付金もいらないし、
システム変える必要もないからすぐできる - 給付付き税額控除に反対の人はなんで反対なんだ？
簡単低コスト即実行可能だろ
どうせ実支出額なんてブレるんだから平均モデルで給付金貰えばいいじゃん - 金配ったほうが早いよな
いつまで会議してんねんハゲ - 金持ちほど得する！！
↓
なら金持ちだけ増税しましょうか？ - 金持ちはいいもの食うなら外食行くんちゃう
- なんで金持ちが得するからやめましょうになるんだよ
どんな民族だ - 金持ちは食に金使わないなんて嘘だわ
だって本当にそうならデパ地下みんな倒産してる
デパ地下は毎日盛況だよ - 購買力上がって100グラム2000円の肉作るのにチャレンジできるようになるし、100g200円の肉が海外産の100g100円に対抗しやすくなる、消費税なんていらないよ大企業補助金にすぎない
- 金持ちが少し得した所で貧乏人が損するわけじゃないんだが
- 2年間限定の食品消費税0％とかアホの極みで本当はやりたくないし
給付金も配りたくないのでただ引き延ばしてるだけ - >>1
何も食べないのが一番得だぞ😁 - その妬む論は害悪だからさ庶民の生活だけ考えろよw
- 給付金の方が貧乏人は得するって最初から言われてるのに減税望む奴は多いんだよな
食料品消費税ゼロになると100g1800円とかの肉とか野菜食べてる金持ちほど得するんじゃね 減税より中所得以下に給付金くれ
嫌儲
コメント