- 心体技、全てをバランスよく要求される
ルールが単純明快、審判の主観が入り込む余地がほぼない
運の要素が少ないこれより完成度高いスポーツある？
- イッチ嫌いやがこれには同意
- 試合が長すぎる
- >>6
3セットマッチなら言うほどでもない - 普通心技体の順番で書かない？
- >>7
シンギタイで一発変換できないから一個ずつ変換したらうっかり変な順番になっちゃった - でも野球アメフトラグビーサッカーバスケットボールの方がおもしろいじゃん
- しんたいぎ？
しんぎたい、ちゃうの？ - いや一発で変換できるやろ
- クソ審判に左右されることがほぼないのが一番ええわ
他のスポーツってその日の審判の主観で大きく変わったり露骨なパイアされたりってのが結構あるやろ
特にアメスポ - 運の要素は全くないのはつまらんよ
- >>15
テニスはそこの塩梅がええねん
基本的には実力通りに勝敗が決まるけどたまに下克上も起きるってのが
格下は絶対に勝てない競技、運要素でかすぎてどっちが勝ってもおかしくない競技はおもんない - >>18
格下は絶対に勝てないけど極稀に下剋上が起きるラグビー - テニスって見てて一番面白いけど見てて一番つまらない時もあるわ
- >>17
まあウィンブルドンのビッグサーバー対決はな
ルール改正される前の無限デスマッチはさすがに見ててしんどかった - >>19
まぁその代わりトップレベルの試合は毎ポイントハラハラしておもろいから好き - >>22
流れが変わる瞬間とか好き - 点の計算が納得行かない
なんで15 30 40やねん - >>20
45は言いづらいからってだけや
40なの納得いかないって意見よう聞くけどそんなに気になるか？
「そういうもんか」で消化すりゃええやん - >>21
45じゃないってことだけじゃなく15も30にも疑問なんじゃないの？
言いやすい言いにくいって話だけやったらワンツースリーじゃあかんのか？って話になるし - >>23-24
時計が1周したら終わりってのはそれはそれで初心者にもわかりやすいんちゃうの
123だとどこまで続くのかパッと見じゃわからんし - >>21
納得はいかないけど本当はどうでもよくて根本的に1 2 3のほうがええやろって思っとる - 運ゲーとか言ってキレてる選手おらんかった？
- >>24
ちょっと知りませんねそんな人 - プレーヤーがキチゲェだらけやん
- >>26
言うてキチゲェじゃないって思うやつら(自分自身など)を同じ状況に放り込んでも絶対にああならないって自信持って言えるか？
テニスやってない時は別に普通の人と変わらんしな - 負けたらラケット破壊するのは伝統なのか
- 道具使う時点でそれは無い
- 卓球もだけど1試合の時間長すぎよね
個人競技でこれはいかんでしょ - 審判も野球みたいに言われとるやろ
- >>34
まず主観でストライクゾーン変動する野球とは同じ土俵にすら立っとらんわ
コートは可変式ちゃうで - >>37
それは機械が進歩して、インのボールをインと判定できるようになっただけの話
昔は野球みたいに、審判がインをアウト、アウトをインと判定してたやん - >>43
そういうことじゃなくコートはちゃんと絶対的な線が引かれてるやん
ストライクゾーンは特に高さがめちゃくちゃ曖昧やん - >>47
ストライクゾーンもルール上はちゃんと決まってるんだが - >>50
で、可視化されてんの？ - >>53
今でもホークアイでストライクボールの判定はできるし、将来技術がさらに向上すればもっと精密に判定できるようになる - >>43
いやそれでもラインごとに審判いるし跡がつくコートなら目で確認してジャッジ覆すし、そもそも「ライン」というハッキリした基準があるから露骨なミスジャッジとかほぼないから
明確な基準もなく球審の心ひとつでどっちとも言えちゃう野球とは前時代に限っても同じ土俵におらんわ - たまにテレビでやってるけど最後まで見たことないわ
- 何をもって完成度なのか
ダーツとかもっと完璧じゃないの？ - >>36
ダーツとかスポーツじゃないだろ
スポーツなら心技体全部使わないと - >>36
心技体の体の要素が弱すぎるやろ - コート狭くて観客席に囲まれてて閉塞感あるからテレビで見たくない
- >>38
中継のアングルはもっと工夫したほうがええな
例えば真後ろから映すとボールの変化やスピード感がわかりやすくて派手なんよな
たまにこのアングルで映すんだから、じゃあもっと増やしてほしいって思う - テニスってガチれば誤審無くせるって強い
その時点で完成度高い - >>44
どんなスポーツでも金をかけたら誤審をなくせるぞ - >>46
ファウルの基準が明確じゃないフィジカルコンタクトあるスポーツは難しいやろ - >>49
10台ぐらいのカメラで撮影して、有識者5人ぐらいでビデオ判定をすれば判定のブレはなくなるよ - >>55
ファウルの基準は明確化されてないやろ
その時点で誤審の可能性は0.1%でも残る
テニスとかは基準が明確だから100%誤審無くせるやろ - テニスは1試合6時間くらいやってるのがマジで欠陥
- まあ完成度が面白さに直結するかというと別やけどな
フィジカルコンタクトあるスポーツの方が好きや - そういやバスケってファールの基準曖昧やなと思う事が度々ある
あんなんいくらでも片方に有利な笛鳴らせるやんけ
この世で最も完成度が高いスポーツって「テニス」だよな
エッヂ
コメント