最高裁大法廷、孔子廟事件に違憲判決

1 : 2021/02/24(水) 15:11:16.43 ID:AfKEQ39pd: 事案の概要
本件は，那覇市の住民である原告が，被告那覇市長を相手に，同市の設置，管理する都市公園内に儒教の祖である孔子等を祀った廟（以下「本件施設」という。）を設置することを被告補助参加人に許可した上で，その敷地の使用料の全額を免除した当時の市長の行為は，政教分離原則に基づく憲法の諸規定（政教分離規定。憲法２０条１項後段，３項，８９条。）に違反し，無効であり，平成２６年４月１日から同年７月２４日までの間の使用料１８１万７０６３円を請求しないことが違法に財産の管理を怠るものであるとして，地方自治法２４２条の２第１項３号に基づき，上記怠る事実の違法確認を求める事案である。
◇ 原判決は，本件施設が宗教的性格を有する施設であること，本件施設の敷地の使用料の全額を免除した当時の市長の行為は，その直接の効果として，被告補助参加人等による本件施設を利用した宗教的活動を容易にするものであること，上記行為は，一般人の目から見て，那覇市が被告補助参加人の活動に係る特定の宗教に対して特別の便益を提供し，これを援助していると評価されてもやむを得ないことなどの事情を社会通念に照らして総合的に判断し，上記行為は，那覇市と本件施設との関わり合いが，信教の自由の保障の確保という制度の根本目的との関係で相当とされる限度を超えるものであるとして，政教分離規定に違反し，違憲無効であるとした。
その上で，原判決は，条例等において，被告は都市公園の使用料の一部を免除することができる旨規定されており，本件施設の敷地の使用料の全額を徴収しないことが直ちに違法であるということはできないとして，具体的金額を明示することなく，被告が被告補助参加人に対して平成２６年４月１日から同年７月２４日までの間の使用料を請求しないことが違法であることを確認することを求める限度で原告の請求を一部認容し，その余の請求を棄却した。
◇ 最高裁における争点は，①上記の免除が，政教分離規定に違反し，違憲無効といえるか否か，②上記の免除が違憲無効である場合，被告が被告補助参加人に対して本件施設の敷地の使用料の全額を請求しないことが違法であるか否かである。
https://www.courts.go.jp/saikosai/vc-files/saikosai/2020/jiangaiyou_01_222.pdf
2 : 2021/02/24(水) 15:11:53.81 ID:AZeOYTjJ0: 残当
3 : 2021/02/24(水) 15:11:59.07 ID:AfKEQ39pd: https://twitter.com/jijicom/status/1364457787175002114?s=19
5 : 2021/02/24(水) 15:13:38.44 ID:CAQX6Zds0: じゃあ横浜の関帝廟は？
10 : 2021/02/24(水) 15:16:21.30 ID:i5E4RvPS0: >>5
公有地にあんの？
12 : 2021/02/24(水) 15:18:14.09 ID:qFs8tk8p0: >>5
限定された人しか入れないの？
23 : 2021/02/24(水) 15:34:07.96 ID:rgnT2fIAM: >>5
自治体が只でかしてんの？
6 : 2021/02/24(水) 15:14:45.73 ID:56ejhUB70: 公明党もよろしく
7 : 2021/02/24(水) 15:15:01.44 ID:jNpe8gmTM: 青森のキリストの墓は？
8 : 2021/02/24(水) 15:15:07.33 ID:AfKEQ39pd: 空知太の基準を使ったのか気になる気になる
11 : 2021/02/24(水) 15:18:03.93 ID:rLctPZQc0: 靖国終わったｗ
13 : 2021/02/24(水) 15:19:48.02 ID:DvhMU9oC0: こんなん借地料１００えんくらい取ればセーフだろ
行政がバカすぎ
15 : 2021/02/24(水) 15:22:44.38 ID:sM9E8iq90: >>13
100円でもアウトやで
相応の対価でないと
14 : 2021/02/24(水) 15:22:09.64 ID:1onYcs4Rr: 違憲になるのは確定路線だったが
どういうロジックなのかは気になる
16 : 2021/02/24(水) 15:23:32.09 ID:HOBmEX4X0: 儒教は宗教だった
17 : 2021/02/24(水) 15:23:56.13 ID:uKCXHJgw0: その調子で宗教にも課税しろぶっ56すぞ
18 : 2021/02/24(水) 15:24:14.77 ID:6flr+uTia: 安倍教の森友は？
19 : 2021/02/24(水) 15:25:49.94 ID:4lu6w+Jad: 草
20 : 2021/02/24(水) 15:26:19.19 ID:cf59aGqu0: これまた目的効果基準使わなかった？
21 : 2021/02/24(水) 15:32:11.31 ID:sM9E8iq90: 最大判平成22年1月20日より
国公有地が無償で宗教的施設の敷地としての用に供されている状態が，前記の見地から，信教の自由の保障の確保という制度の根本目的との関係で相当とされる限度を超えて憲法89条に違反するか否かを判断するに当たっては，当該宗教的施設の性格，当該土地が無償で当該施設の敷地としての用に供されるに至った経緯，当該無償提供の態様，これらに対する一般人の評価等，諸般の事情を考慮し，社会通念に照らして総合的に判断すべきものと解するのが相当である。
この枠組みは変わってないと思うけどな
22 : 2021/02/24(水) 15:33:20.19 ID:Fd6rlga60: この訴訟を起こしたのが幸福の科学系だと言ってたが本当なん？
原告側の弁護士会見とかないのか？
24 : 2021/02/24(水) 15:37:13.45 ID:+XcfQjDE0: 目的効果基準かどうか
25 : 2021/02/24(水) 15:44:34.49 ID:qdHbN8P4d: そもそもなんで孔子廟なんて作ろうとしたんだよ
26 : 2021/02/24(水) 15:48:09.57 ID:ETWmxK960: 「孔子廟」と聞いて何か特定の宗教を連想する日本人は少ないと思うが
目的効果基準を当てはめるとそういう判断になるのか
27 : 2021/02/24(水) 15:48:48.73 ID:eYJ3Oihy0: 湯島聖堂も市民に開放しよう
28 : 2021/02/24(水) 15:50:46.36 ID:9j2yIuK/0: おそらく歴史的経緯や実態などを踏まえての判断なのだろうね
30 : 2021/02/24(水) 15:53:01.32 ID:vGSHszwfp: 基本書に載るかな？
31 : 2021/02/24(水) 15:56:11.52 ID:vGSHszwfp: ちょっとの玉串料を公費で出しただけでもアウトという判例もあるのに地代免除とかやるな
32 : 2021/02/24(水) 15:56:45.50 ID:zfqM5vknd: これって琉球民族に対する差別弾圧じゃないの？
中国系の琉球民族の琉球王国を
日本が侵略して占領してるわけだしね
33 : 2021/02/24(水) 15:59:53.97 ID:eAPR0wU00: カウガール来てねえのかよ
仔牛スレなのに
34 : 2021/02/24(水) 16:00:34.92 ID:+K+15uON0: 孔子様が宗教っていう前提がすでに飲み込めない
社会制度と違うんか
35 : 2021/02/24(水) 16:03:49.47 ID:CzRAz6t0r: これを機に社会に蔓延る儒教的思想が軒並み宗教案件扱いされればいいのに
43 : 2021/02/24(水) 16:11:49.52 ID:RxE4ZTgyK: >>35
武士道は儒教だ
知らない人が多い
37 : 2021/02/24(水) 16:04:27.09 ID:5mm38gsY0: 空知太神社事件とそっくりだし、まあ違憲だわ
38 : 2021/02/24(水) 16:06:02.47 ID:IBYlZ1+xd: 玉串料でもアウトなのに
39 : 2021/02/24(水) 16:07:28.85 ID:DwmFhSAN0: 儒教が宗教？
40 : 2021/02/24(水) 16:07:32.20 ID:VWJ+a/bw0: 玉串料も違憲って事か
41 : 2021/02/24(水) 16:08:44.80 ID:z2cN696T0: 廟がある時点で宗教に類似する形態ということかのう
42 : 2021/02/24(水) 16:09:55.62 ID:CzRAz6t0r: 公園の西側に麒麟のマスコットでも置いて抗議してろよ
44 : 2021/02/24(水) 16:13:30.37 ID:4HVlvF+i0: 玉串料はそもそも伝統じゃないという理由じゃなかったっけ