「死刑がいい殺人で通り魔殺人が悪い殺人というのはダブルスタンダード」←論破できる？

VIP

2021.01.23 07:01

1 : 2021/01/23(土) 06:25:52.496 ID:5KkgpuX/r: 社会秩序という価値基準によっていい殺人と悪い殺人に
分けてるだけでどっちも殺人
2 : 2021/01/23(土) 06:26:34.022 ID:m4jcNsfL0: 句読点つけろ
3 : 2021/01/23(土) 06:26:46.183 ID:0++0zNmOa: 殺人であることを悪と思えるなら良いことだ
4ね
4 : 2021/01/23(土) 06:27:38.236 ID:mkJQnzVLr: ダブルスタンダード言いたいだけじゃん
はい論破
5 : 2021/01/23(土) 06:27:48.170 ID:Y+QWn3gIa: 「死刑がいい、殺人で通り魔、殺人が悪い、殺人というのはダブルスタンダード」
こう読んだやつ
6 : 2021/01/23(土) 06:28:03.666 ID:iqvDF24PM: 殺人を否定すると同時に死刑を肯定するのはダブルスタンダードだと思いますが、
スレタイの場合は善悪にしか言及していないのでダブルスタンダードにはならないと思います。
7 : 2021/01/23(土) 06:28:18.409 ID:v6nZPNvra: この時間に立てても伸びないと思うよ
8 : 2021/01/23(土) 06:28:41.546 ID:zdB1pAxY0: イスタンブールに見えた
9 : 2021/01/23(土) 06:29:45.396 ID:PTgyqOqJ0: ラップかと思った
10 : 2021/01/23(土) 06:29:57.041 ID:0r42zrM30: 殺人大好き民族、日本人
11 : 2021/01/23(土) 06:30:35.754 ID:8Ij5JNpi0: いい殺人じゃないから死刑の制度にしてんでしょ
論破
12 : 2021/01/23(土) 06:30:41.329 ID:k8Ru22cs0: 日本語下手くそなやつだ！
13 : 2021/01/23(土) 06:31:33.768 ID:NXyu8dZ70: 社会秩序が個人の命より重いからね
嫌なら出ていきなされ
14 : 2021/01/23(土) 06:32:00.216 ID:PJ/oR0xrd: アンビバレントな殺人だろ
15 : 2021/01/23(土) 06:32:13.206 ID:uMoMuY0Qd: じゃぁ、たくさん無差別に人を殺める人に適切な刑ってどんなん？
16 : 2021/01/23(土) 06:32:48.081 ID:0r42zrM30: >>15
無期懲役でいいんじゃね
36 : 2021/01/23(土) 06:45:31.773 ID:uMoMuY0Qd: >>16
15年くらいから仮釈放されるぞ？
17 : 2021/01/23(土) 06:33:02.071 ID:5KkgpuX/r: 二重規範（にじゅうきはん）またはダブルスタンダード（英語: Double standard）とは、同じ人物・集団において、類似した状況に対してそれぞれ異なる対応が不公平に適用していることへの皮肉の言葉である。この概念は、すべての状況が同じ指針の適用を受けるべきという当然（単一規範）を理想とする立場から使用される。
18 : 2021/01/23(土) 06:35:30.132 ID:5KkgpuX/r: 死刑も通り魔も同じ殺人だが
殺人にたいしてそれぞれ異なる対応が不公平に適用されているね
論理的には矛盾してるよ
24 : 2021/01/23(土) 06:38:34.808 ID:mkJQnzVLr: >>18
矛盾してないじゃん
はい論破
27 : 2021/01/23(土) 06:40:55.115 ID:5KkgpuX/r: なんというかお話にならないねw
>>24
なぜどこがどう矛盾してないのか論理的に指摘できなきゃ
論ですらないしまして論破なんて無理
31 : 2021/01/23(土) 06:42:42.411 ID:mkJQnzVLr: >>27
どこがどう矛盾してるか論理的に指摘しなきゃ
28 : 2021/01/23(土) 06:41:02.214 ID:iqvDF24PM: >>18
矛盾はしていないと思いますよ。
例えば恐喝や詐欺などでお金を奪った場合は捕まりますが、商品などの対価にお金を貰う場合は捕まりません。
あくまでも問題はそこに至るまで過程であって、同じくお金を得ただけなのにダブルスタンダードだとは言えないと思います。
34 : 2021/01/23(土) 06:45:19.483 ID:5KkgpuX/r: >>28
合法的な過程か非合法の過程かって法という価値基準によって
異なる対応が不公平に適用されていてダブルスタンダードだね
37 : 2021/01/23(土) 06:46:09.058 ID:HzlJIpzJd: >>34
いやダブルスタンダードではない
19 : 2021/01/23(土) 06:36:04.208 ID:I4mLzJ7M0: 合理的な殺人と不合理な殺人だろ
死刑は生かしておくことが群れにとって損害となる相手にする
通り魔は人的資源が無為に失われる
20 : 2021/01/23(土) 06:36:48.825 ID:0r42zrM30: >>19
じゃあ障碍者は死刑にしたほうがいいのか？
22 : 2021/01/23(土) 06:37:26.304 ID:I4mLzJ7M0: >>20
境目を決められないから無理だな
21 : 2021/01/23(土) 06:37:00.154 ID:5KkgpuX/r: >>19
だから合理的とかいう価値基準によって
いい殺人と悪い殺人に分けてるのがダブルスタンダード
23 : 2021/01/23(土) 06:37:58.072 ID:I4mLzJ7M0: >>21
いや合理性という一つの基準なんだからダブルもクソもないだろ
25 : 2021/01/23(土) 06:40:21.665 ID:HzlJIpzJd: >>21
群れの存続にとって有害であるならば排除されてるだけだろ
26 : 2021/01/23(土) 06:40:28.590 ID:25018ge90: >>21
合理的に自宅で寝るのを良しとするのが社会通念だと思うんだけど
お前の言い分だと就業中に寝ていいってことにならん？
30 : 2021/01/23(土) 06:42:32.900 ID:5KkgpuX/r: >>26
社会通念や価値観はどこでいつ誰にとっても正しいと
一般化できるもんじゃないんだよ
32 : 2021/01/23(土) 06:44:00.393 ID:I4mLzJ7M0: >>30
じゃあダブスタには成り得ないってことじゃん
33 : 2021/01/23(土) 06:44:34.510 ID:HzlJIpzJd: >>30
どういうこと？
ダブルスタンダードではないよって話で終わりだよね
38 : 2021/01/23(土) 06:47:04.849 ID:25018ge90: >>30
それを言ったら死刑がダブスタであるという考えはなおさら一般的ではないと思うんだけど
39 : 2021/01/23(土) 06:47:22.370 ID:uMoMuY0Qd: >>21
そもそも死刑を良い殺人だなんて誰も決めてなくない？
29 : 2021/01/23(土) 06:42:10.396 ID:HzlJIpzJd: これは勝てない
お題を電車のジレンマにしとけば良かったのに
35 : 2021/01/23(土) 06:45:21.200 ID:QCkZgNmBa: 法律は結果として人を56すことがすべてダメなんて言ってない
あくまで死刑はよくて通り魔はダメだって言ってるだけでダブスタじゃない
41 : 2021/01/23(土) 06:47:36.540 ID:0r42zrM30: どれだけ言い訳しても殺人には変わりないからな