デスノートで殺人しても絶対罪に問われなくね?

1 : 2020/12/20(日) 16:33:52.318 ID:VGDLknov0
不能犯じゃん
2 : 2020/12/20(日) 16:34:29.646 ID:wRJtlY/4a
作中で触れてる事をドヤ顔で語るなよ
3 : 2020/12/20(日) 16:35:34.762 ID:VGDLknov0
>>2
いや
因果関係が立証されない限り不能犯だから
あれは実験して死んだだけじゃん
4 : 2020/12/20(日) 16:36:11.136 ID:Fm1F2LT30
デスノートで殺人を犯した事が立証されている(死神コミで)場合でも法律的に無理なん?
12 : 2020/12/20(日) 16:42:26.507 ID:xHEWZKnD0
>>4
ノートに名前を書く行為と名前を書かれた人間が死ぬ現象の因果関係が科学的に証明さええないと無理

これは科学が魔法の存在を認めるかって話になって
一度存在を認めたら以後不可能な事象も全て魔法で済まされる事にもなりうる

5 : 2020/12/20(日) 16:36:52.956 ID:ChK7P5L2a
作中でも罪に問えないから一生監禁しておく
みたいな事言ってなかったか
6 : 2020/12/20(日) 16:37:47.910 ID:VGDLknov0
>>5
憲法第18条違反
7 : 2020/12/20(日) 16:38:43.227 ID:Fm1F2LT30
>>6
法外な手だし憲法関係ないじゃん
8 : 2020/12/20(日) 16:39:41.370 ID:VGDLknov0
>>7
法外かどうか証明できないから拘束は不可能だが
11 : 2020/12/20(日) 16:42:17.732 ID:Fm1F2LT30
>>8
いや拘束がだよ
法外なの承知なんだから憲法なんて関係なしだろって話
13 : 2020/12/20(日) 16:42:39.722 ID:VGDLknov0
>>11
だから法外かどうか証明できないっつってんだろ
16 : 2020/12/20(日) 16:44:00.744 ID:Fm1F2LT30
>>13
だから「拘束することが法外」だってのは承知の上でやるんだから憲法なんてハナから度外視だろって言ってんだよ
18 : 2020/12/20(日) 16:45:17.954 ID:VGDLknov0
>>16
じゃあ>>7はどういう意味?
51 : 2020/12/20(日) 17:08:42.380 ID:VGDLknov0
「デスノートによる殺人」が法外な手だとしか読めないのにどう読んだら「拘束が法外な手」だと読めるのか
そんな読み方はできるわけがないから>>18の質問になった訳だがそれに対して文句言ってるお前らやばくね?
9 : 2020/12/20(日) 16:41:19.520 ID:ChK7P5L2a
流れ忘れたけど極秘で監禁しておくって言ってたから違反なのは承知の上だろ
10 : 2020/12/20(日) 16:41:48.520 ID:9i704OA9d
外法には外法
14 : 2020/12/20(日) 16:43:21.869 ID:ChK7P5L2a
あかん
何言ってんのかがわからん
15 : 2020/12/20(日) 16:43:54.790 ID:uk8a0xmSa
実際殺人ノートの存在が明らかになってたとして使用者になんらかの処罰は絶対されそう
17 : 2020/12/20(日) 16:44:17.962 ID:rGQ/JiPXd
現実だったら超法規的に暗殺される
19 : 2020/12/20(日) 16:45:52.229 ID:fntKEzmY0
ただ行方不明になった それだけだ
26 : 2020/12/20(日) 16:51:55.763 ID:ChK7P5L2a
ワロタw
読解力どうこうの話じゃねーなコレ
27 : 2020/12/20(日) 16:52:06.711 ID:waejoCCha
頭の悪い>>1がいると聞いて
28 : 2020/12/20(日) 16:53:34.535 ID:uk8a0xmSa
でも確かに現実でも因果関係を科学的に立証できないのに有罪とかにしたら、じゃああれは?これは?つって超能力のせいにされる事も出てくる事は十分あるしな
多分国家機密事項で秘密裏に暗殺されてそうだな
29 : 2020/12/20(日) 16:54:02.924 ID:VGDLknov0
デスノート殺人の話をしてた
これを監禁することを第18条違反と言った
それに対して法外な手だから憲法関係ないと言われた
憲法第18条は法外な行為つまり犯罪には適用されないからこの文脈では「デスノートによる殺人」が法外な手だと読むのが普通だが
話すり替えて読解力云々とか言ってるのやばいだろ
30 : 2020/12/20(日) 16:55:09.453 ID:8Hl97A9B0
法で裁けないから違法捜査に私刑でやったるわいって話じゃないのあれ
31 : 2020/12/20(日) 16:55:29.523 ID:uk8a0xmSa
>>30
せやな
32 : 2020/12/20(日) 16:56:00.637 ID:kT2+BOfu0
>>30
これよな
39 : 2020/12/20(日) 17:03:00.266 ID:I6WlnEdO0
>>30
罪には問えないけど殺人はやめさせるって話しだよな
50 : 2020/12/20(日) 17:08:29.217 ID:/eIJPGkb0
>>30
そんで最後は法で裁けない存在の死神が犯人殺して終わりってのが人間の無力さ感じてやるせないよな
33 : 2020/12/20(日) 16:58:03.679 ID:aRvz3i8f0
超法規的措置ってのがあるやろ
40 : 2020/12/20(日) 17:04:30.636 ID:VGDLknov0
>>33
デスノートに殺人能力があることが証明されない限りつまり夜神月が殺人犯であることが立証されない限り超法規的措置すら取れなくないか?
41 : 2020/12/20(日) 17:04:46.752 ID:VGDLknov0
>>40
うん?
何言ってんだろ俺
34 : 2020/12/20(日) 16:58:09.698 ID:o54AigaU0
>>1くん読解力どうした
36 : 2020/12/20(日) 17:01:22.098 ID:VGDLknov0
>>34
>>6まではデスノートによる殺人の話をしててこれに対して「法外な手だから憲法関係ない」と言われた
憲法第18条は法外な行為つまり犯罪には適用されないからこの文脈では「デスノートによる殺人」が法外な手だと読むのが普通だが
だから「拘束が法外」という論理は>>7とは異質だから
じゃあ>>7の発言はどういう意味なの?
って聞いたんだぞ
お前こそ読解力ひどいな
47 : 2020/12/20(日) 17:06:59.720 ID:VGDLknov0
じゃあ>>36のどこに誤読があるか言ってみ?
35 : 2020/12/20(日) 16:59:06.849 ID:NI5OMdF40
報道された犯罪者だけ自宅でノートに名前書くだけにとどめとけばまず怪しまれすらしなかった
37 : 2020/12/20(日) 17:02:20.002 ID:uk8a0xmSa
>>35
偶然起きただけじゃ犯罪の抑止力にならないからキラの存在をアピールする必要があるとか言ってたよな
まあそう言われりゃそうなんだけどって感じだね
38 : 2020/12/20(日) 17:02:26.771 ID:6s08QwTm0
でもデスノートないじゃん
42 : 2020/12/20(日) 17:04:54.103 ID:TF9Vcspgd
読解力のない>>1がいるときいて
43 : 2020/12/20(日) 17:05:03.534 ID:rLzlA+WP0
アスペって>>1みたいな奴の事を言うんだろうな
44 : 2020/12/20(日) 17:05:28.758 ID:Et/yoc3Y0
最近のガキってデスノート知らなそう
45 : 2020/12/20(日) 17:05:56.422 ID:8Hl97A9B0
やべーなこいつ
46 : 2020/12/20(日) 17:06:13.247 ID:LsQrxhEHM
特別雇用で採用してるウチの会社の子みたいだな>>1
48 : 2020/12/20(日) 17:07:23.546 ID:uk8a0xmSa
でも俺がデスノート使ったとして一人や二人ならまだしもライトみたいに使い続けてたらすぐに捕まる自信あるな
ライトはよくやったと思う
52 : 2020/12/20(日) 17:08:42.993 ID:I6WlnEdO0
>>48
テレビの偽Lを殺さない
親父のパソコン覗かない
FBI殺さない
これだけ守ってれば問題ない
58 : 2020/12/20(日) 17:14:13.000 ID:uk8a0xmSa
>>52
テレビの偽Lを殺したのが決定打だったね
でも俺がキラやってたとしてキラが56す犯罪者の傾向とか殺された犯罪者が報道されてる時間帯とか分析されたらかなり怖い
そこまで意識して自分が知り得ない時間帯に報道されてる犯罪者56すとか工夫し出したら気が狂いそうだな
でも実際報道された時間分析されたところで自分までは辿りつかないか
62 : 2020/12/20(日) 17:20:07.171 ID:I6WlnEdO0
>>58
単にテレビ見てた人だけじゃ多すぎるからね
53 : 2020/12/20(日) 17:08:57.345 ID:8Hl97A9B0
>>48
てか自分ならまず目もらうわ
55 : 2020/12/20(日) 17:10:21.938 ID:o54AigaU0
もしかしてリアルアスペなのか
57 : 2020/12/20(日) 17:11:45.166 ID:VGDLknov0
>>55
俺の読解の矛盾点ぐらい示してから言えよww
56 : 2020/12/20(日) 17:10:44.525 ID:VGDLknov0
現代文できない奴ってこんな簡単な論理すら読めないで「問題が悪い」とか言ってる奴らなんだろうな
59 : 2020/12/20(日) 17:14:55.788 ID:VGDLknov0
偽L殺してなくてもLのことだからなんだかんだで関東地方には絞れそう
63 : 2020/12/20(日) 17:20:39.698 ID:I6WlnEdO0
憲法が人間に適用されると思ってる人は中学生かなにか?
64 : 2020/12/20(日) 17:21:57.114 ID:VGDLknov0
>>63
法に反いた者には拘束も許されるっていう点であくまで公務員に対してだが
65 : 2020/12/20(日) 17:23:02.047 ID:I6WlnEdO0
>>64
憲法は法律に対して適用される
67 : 2020/12/20(日) 17:28:24.710 ID:T3M1FM8Ra
自分の言い間違いを他人の読解力不足にしようとするクズ
68 : 2020/12/20(日) 17:30:00.683 ID:VGDLknov0
まず憲法第18条は私人間の直接適用の条文なんだが
71 : 2020/12/20(日) 17:36:24.958 ID:AWPye/ub0
なんで発狂してんの
73 : 2020/12/20(日) 17:36:57.217 ID:gwS3yHrsa
クソアスペ
76 : 2020/12/20(日) 17:40:25.037 ID:VGDLknov0
第18条の内容理解してアスペとか言ってるの?
「第18条違反だよね」っていうのに対して「法外な手だから憲法関係ない」って言われたらどう考えても法外な手=デスノートによる殺人になるただろ
77 : 2020/12/20(日) 17:40:51.190 ID:waejoCCha
>>76
ならない
78 : 2020/12/20(日) 17:42:35.368 ID:VGDLknov0
>>77
なんで?
「法外な手だから憲法関係ない」
第18条は「犯罪には適用されない」条文だから「法外な手」は明らかにデスノートによる殺人じゃん
79 : 2020/12/20(日) 17:44:37.322 ID:uk8a0xmSa
まだやってたのか
81 : 2020/12/20(日) 17:45:04.163 ID:VGDLknov0
第18条は「犯罪には適用されない」条文
つまり法外な手=犯罪=デスノートによる殺人には適用されない=関係がない
これで法外な手が監禁とか言ってるの大丈夫?
82 : 2020/12/20(日) 17:46:05.574 ID:NEEzgnm50
速攻で法律変えてくるだけだから無意味
83 : 2020/12/20(日) 17:46:34.778 ID:I6WlnEdO0
憲法は人には適用されないよ
無視しないで
84 : 2020/12/20(日) 17:46:51.891 ID:VGDLknov0
国語力ない連中が自分の読みが不自然なくせにその読みが自然だと勘違いしてる
日本語まともに読めない日本人はこんなにも多いのか

コメント

タイトルとURLをコピーしました