高所得世帯２５００円に減額 児童手当、一定以上は廃止―政府検討
政府は、中学生以下の子どもを対象とした児童手当のうち高所得世帯向けの「特例給付」について、現行の５０００円を２０２１年度から２５００円に減らす
検討に入った。共働き夫婦の場合、所得制限の算定基準を「所得の多い方」から「夫婦合算」に変更し、所得がさらに多い世帯は廃止も検討する。
浮いた財源は、待機児童解消のため保育の受け皿整備の費用に充てる。児童手当は一定の所得に満たない世帯に対し、３歳未満で月１万５０００円、３歳以上は原則月１万円が支払われている。一方、一定以上の所得がある
世帯には児童１人当たり一律月５０００円の特例給付を支給。所得制限は扶養家族の数によって異なるが、例えば会社員の夫と専業主婦の妻、
子ども２人の場合、夫の収入が９６０万円（所得７３６万円）以上なら特例給付となる。政府は共働き世帯について、夫婦合計で一定以上の所得がある場合は、特例給付を２５００円に減らす方向。
さらに高所得なら、給付自体を廃止する案も検討する。所得額の線引きは年末の予算編成までに詰める。背景には、政府が２０年度中の解消を目指している待機児童の問題がある。今年４月１日時点の待機児童数は１万２４３９人で、達成は厳しい状況だ。
２１年度以降は新たに約１４万人分の保育の受け皿が必要なことが判明しており、政府は新たな保育所整備などに充てる考え。ただ、特に影響を受けるとみられる
共働き世帯の反発も強く、政府は慎重に検討する考えだ。- アホやろ
- アホだ
- 独身税取れよ
- >>4
もうとってるじゃん。
既婚者子持ち優遇され過ぎて気づいてねーの？ - >>9
これなあんだけ優遇されてんのに文句言うとか、乞食かよってね
- >>95
そりゃ将来国を支える子供に金出すのがいいに決まってんじゃん、ずっと独身者なんて金持ってなきゃ
年と略にの負債になるんだから - >>104
じゃ、単身の老人はもう生産性がないから年金減額だな - >>95
独身は迷惑なんだよ - >>95
何のための厚遇なのかを理解しない(もしくはしたくない)で文句たれて独身に責任転嫁するんだから世話ないわな
そういう文句言いたいなら結婚したら5、6人産むのが当たり前の世界にしろよ - >>95
お前らゴミは将来の負債にしかならないんだから黙ってろ - >>9
夫婦で働いてると何が優遇されてるんだろな？
配偶者控除なし
扶養控除なし
年金も健康保険も二人分収めてる
独身と何も変わらないけどな - >>111
本当やな、これなら婚姻関係結ばないほうが
税金やら手当は
とくかもなw婚姻制度無くしたいんじゃねw - >>9
優遇されてるのは中から下の世帯だけやで
中から上の世帯は税金ガッポリ取られて補助もない
公務員がギリギリで恩恵にあずかれるように調整されてる - >>209
せやで
有利なのふるさと納税ぐらいだわ - 日本を滅ぼしたいのかよ
なんで子供を更に産みづらくするの？ - >>5
？
逆では？
専業有利なのだから、いくらでも産む人有利でしょう。 - >>10
子供を育てるためには専業主婦になれってこと？
社会で子供を育てる気が皆無？ - >>122
自分の子供は自分の家庭で育てるものです - >>148
ばーか - >>122
次女享受控除 - >>122
こういう甘えた発想のゴミクズしかいないな既婚者は - >>10
なにいってんの？
これまでより児童手当減らすってことが問題なわけで、専業主婦だったら児童手当増えるって訳じゃない。 - >>5
外国人実習生を増やせば良いと思ってるんだろ - 少子化加速装置
- 嫁のが稼いでたら得だったからな
- >>7
アホすぎるだろ
世帯主ではなく収入多い方だよ - お仕置きでアウトだからな
子供作ろうとは思わんだろう - 扶養控除も削ってるから
実質的には中流以上の子有世帯増税
- >>11
その層は今まで過剰に優遇されていたからね。。。専業主婦層や、まだ結婚できてない人に対するテコ入れだから
久々にまともな少子化対策が出てきたかなって感じだ。 - >>15
どう言う生活してたらそんなに頭悪くなるの？ - >>18
馬鹿は死ぬまでなおらないってのは
流石やね - >>15
専業主婦は保育園に子どもあずけないんだから
〉１の目的とは関係ないだろ - >>15
テコ外し - >>15
頭悪すぎ - >>11
これ、下流から搾り取れなくなったから中流に広げてきた
上流からは意地でも取らない屑連中よ - 素晴らしい、この方向でガンガンやってください
- ガキ作るのに金は関係ないからな。
こんなの全面カットしろ。 - >>13
子育て金かかるって知らんの？ - >>22
ガキは金より時間かけて育てろ、ビンボーでもできるだろ。
ちゃっちゃかライン生産してんじゃねえよクソ親。 - >>28
いや、意味わからん
時間で解決する問題じゃねーだろ
ソシャゲやり過ぎて脳内課金思考になってねーか？ - >>34
ガキに金かかるなら、貧困国が人口過剰になる説明つかんだろ。
金なんか関係ないんだよ。
金がないなら金がないなり育て方工夫する知恵がない親は、
ガキなんか作っても不良品にしかならんぞ。 - >>58
貧困国は高校行ったり大学行ったりしてないだろ
むしろ子供に勉強させないで働かさせたりして問題になってるだろ
土人国と日本比較してどうすんの？ - >>66
じゃガキ諦めろ。
さもなければ稼げ。
自分の身の丈以上のガキを期待すんな、クソ親。 - >>106
少子化対策言ってんのにガキ諦めろとか何言ってんの？ - >>115
だから最初からガキ作るのに金は関係ないって言ってるだろ。
アタマ悪いのかよ。
おまえはガキ作らん方がいいぞ、知恵遅れ。 - >>130
だから少子化対策しないといけないときにガキ作るなとかおかしくね？ - >>131
カネ撒きが少子化対策にはならんって言ってるんだが。
おまえアタマ悪すぎるよ。 - >>135
じゃあ、どうするんだよ - >>143
それは俺の問題じゃないし、議論の的でもない。
国庫の使途に関しては俺と関係する問題だが。 - >>161
馬鹿すぎて生きるの辛そう - >>130
金がないから結婚できない子供作れないんだから
何言ってんだお前w - >>130
何も考えずにポコポコ産む家はあるが
所得制限のかかる世帯収入の家はほぼ間違いなく子供の数を決める時に金の事も考えてるわ - >>66
高校無償化、大学無償化じゃん - >>181
それも所得税あるんだよ - >>208
だから、子供産まない。とはならんやろ
出会い無いのを政府のせいにするな。 - >>58
よお不良品ww - >>13
将来てめーの社会保障支えるのが今の子供達なんだよ、アホかよ。
文句言うなら老後に年金医療保険は払ってる分だけ利用しろ。後は自分で払えよ。 - そんだけ年収ありゃいいじゃん
高校に行ったら金かかる時代でも無いんだし - >>14
年収600から800万位が幸せでそれ以上あると見栄の世界で良い車や良い服や私立の良い学校、ママ友との高級ランチとかでお金が必要なので大変らしいと聞いた。わしは貧乏人やから本当かどうかは知らんけど - 日本人減らして移民ガンガン呼び込むのかな
- 公務員とか年寄りに使ってる税金を若者に回さなきゃ本当に国が滅びるぞ
- 流石に草
もうこれ国が子供なんて絶対に作るんじゃないぞって言ってるのに作るやつは国賊だろ - 政治家にとって人工逆ピラミッドの方が都合が良いからな
少子化なんて対策しませんよー - >子ども２人の場合、夫の収入が９６０万円（所得７３６万円）以上なら特例給付となる。
まあ削っても良いんじゃねえかな
- >>23
ソースちゃんと読んでるの？ - これで在日共の生んで金ゲットを減らせるな
良いことや - まず外国籍へのナマポから廃止しろ
相当抜かれてるだろ - >>33
これな - 給与所得控除もどんどん減らしてるのにひどい
- どうせ預けるんだし保育士とかにまわすんだろ
いいじゃねえか
ママ友同士ランチ～とか呑気にやってるんだったら保育士にやれよ - >>37
うむ。2馬力夫婦はどれだけ優遇され、恨まれているか知らんらしいからな。
- >>39
むしろ年収103万以下の扶養控除内の方が税制優遇されてるやろ
共働きは今の年寄世代の年金面でも支えてる
共働き世代増やさんと年金はどんどん少なくなる - >>37
これがネットで真実か
共働き夫婦でママ友同士でランチってなんなの - >>37
保育園に預けてるお母さんは働いてるぞ - >>37
草 - >>37
さすがに酷い。
保育園は共働きしか預かってもらえないぞ。 - ほれ経済まわすんだろ？
子供作って金まけばいい - 低所得者が増えてさらに結婚して2馬力になって子育てしようと思ったら給付額減らすとかアホすぎだろ
余計に高所得者しか子供持てなくなるアホ政策 - これが菅の少子化対策。
- 浮いた金は保育士の給料に回してやれ
あまりにも安すぎる - 単独年収960万が世帯収入960万になるだけほとんどの家は引っかからないだろ
- >>48
世帯年収960万って夫婦2人で年収480万だぞ…
高所得者か？ - >>59
高所得者だよ - >>164
親援助なしで子供複数育ててたらカツカツだよ - >>167
甘え - 嫁さんと収入が僅差だと得だったのよね。同額でも一人で二人分稼いでる人がもっとも損してたからいいんじゃね。
でも3人以上実際に育ててる人は厚遇してやれよ。 - 別に手当なんていらないよね
- 中間層を底辺層に寄せて格差を埋めているように見せかける政策
富裕層は高みの見物 - 少子化対策しないどころか
少子化政策やり続けてるんだからマジメに終わってると思うわ正気の沙汰じゃねえよマジで
- >>55
コロナ見ればわかるじゃんｗ
高齢者しか死んでないのに若年層の行動を規制して経済崩壊を目指す
死んだ人数と今年減った出生数の比較くらいアホでもできるのに
それすら言及しないアホ社会 - 真面目に働いて結婚して婚姻関係を維持するのが馬鹿らしくなる。
偽装離婚したほうが捗る。
国としては夫婦別姓化も目指してるしんでしょ？美しい国！／(^o^)＼
- 当然
- 看護師とか偽装離婚が多いと聞く
こういうことか - 結婚して子供できたら負けに思えるわな。余計。
- 子ども手当導入時に年少扶養控除を廃止したので子供がいると増税なんだよな
ニートや老人を扶養したら扶養控除ありだけど、子供の扶養控除はないのがこの国の公平な制度だというのがおかしい - >>68
そりゃ、高校まで教育費無料だからな。そういう優遇されている点を書かないのは、
報道しない自由を行使しているマスゴミと同じになっちゃうぜ？ - >>74
特別手当の所得層は高校の教育費無料も対象外だよ
消費税増税時の給付金みたいなのも対象外
独身と何も変わらんぞ - ID:UMOw1u//0
独身の妄想笑えるw
- 逆に子無しが子育て世帯を支えるくらいでないと
ゆくゆくは子無しの年寄なんて国のお荷物になるだけなんだから - >>71
子育て世代が嘘大袈裟並べて多産しないのが悪いだけだから - 夫婦合算はまあ合理性はあるな
表だって批判はできんだろ - 手当が必要な所得で子供を作ることが間違ってると思うが…
- >>73
だから少子化対策には個人の所得上げる必要があるのに減らしてどうするんだって話だろ - これだけでもふざけんなだな
アホだろこいつらw少子化対策って何w - ジャップ絶滅計画進行中
- 所得税が累進課税なんだから所得に応じて子供への福祉に差をつけるのやめようよ
- 世帯収入は当然として増額しろや
- まぁ、保育料が安い地方なら分かる。
でも東京で1人400万円の都税を使ってもらって育児する2馬力を優遇しては絶対だめだ。他に使うべき。
- >>79
夫婦共に人月100万で働いてりゃ経済効果は年間2400万
人月200万なら年4800万だよ
パートに出てるわけじゃないんだ - >>98
まぁ2人とも月１００万？の給料の笑いどころは良いとしても、
それこそ都税使うなと言いたいな。 - >>109
会社間での請求。人月100万のシステムエンジニアやプログラマとか普通にいるだろ
給料はその1/3とかだよ - 複数子供作らせないと衰退すんのに共稼ぎ世帯を潰して財源確保とか笑わせる
- >>80
地方に移住しろ。 - >>85
地方に移住きたら夫婦合算じゃなくなるのか
どこにそんなこと書いてあるんだ - >>94
書いて無いけど、地方に移住するなら合算無しにしてあげるべき。 - 高校まで無償化されてるし
全体で見たら別に損してねーだろ
低所得者は貰えるわけだし - うちの両親、年金＋不動産所得で月60の収入…
わい必死で働いても手取り25やぞ、残らない。
親に負けてる。不労所得あるから何とか缶とか - 少しでも働き手増やさんといかんときにこの措置は何考えてるかわからん
年金制度崩壊していくだけやろ - 手当はいらないから年少扶養控除復活しろ
それだけ
児童手当も子ども手当もいらんが子供を扶養しても扶養控除がないのはおかしな制度
特別手当もらっている家庭で手当くれと言っている所得者はいないはず。年少扶養控除復活しろそれだけ
月5000円でも年間6万だが扶養控除38万がなくなったの最低で7.6万の増税なんだよ
ニート養ったら扶養控除があって、子供養ったら扶養控除がない理由を説明してくれよ - 経済まわすんだろ
愚痴言うなら生むなおろせ
生活苦なら里子に出せ
愛情より金欲しいだけなんだろ？
愛があれば減った給付分副業でもしろよ
浮いた金で遊んでるってのがカット対象になったから必死なのかな？ - >>86
全く意味がわからん
もしかして年収480万円を高所得者だと思ってる？ - >>88
娯楽無しでどうせやってねえだろ
そうみられてるんだよ - >>86
歪んでんな
オマエみたいなヤツが日本を滅ぼすんだな - お前らが心配しなくてもこの程度で子供減らないから
- >>90
どんどん減ってるが？ - >>90
いや、増やさないといけないのに「減らないから」とかアホなんか？ - ほんと若者や現役世代を安い公営住宅に住まわせてやってほしいと思うよ。
世帯年収600万以下の子育て世代が子育て終わるくらいまでと、新卒を10年間くらいを優遇して。なんで仕事してない年寄が、都内の公営住宅に住んでるのか意味わからん。
23区外のガラガラ公営住宅に移動させても問題ない。 - >>92
若者が投票に行かないから、自業自得政治屋にとって、票か資金をくれない有権者なんてどうでもいい
- >>102
票にならないとかそういうこと言ってるんじゃねーよ。
現状の悪いことを指摘して、「票にならないから無理」とか思考停止もいいとこだろ。どんな政策もお前は「自業自得」で済ませるのか？
- 世帯年収960万とか共働きじゃ余裕で超えちまうわな
貧困層の子供増やしても教育に金かけねーだろうし金持ちこそ産めよ増やせよやらせないといけねーのにw
- これじゃ実質働かないクズを優遇してるやん
流石に菅は無能にも程があるのでは？岸田に席を譲れよもう - 待機児童を解消するので共働き世帯は負担して下さい、ってか？共働きしてほしいのかしてほしくないのかどっちなんだ？
- こんなもん当たり前だ
夫900万 嫁800万 世帯1700万 満額支給
夫1000万 嫁100万 世帯1100万 減額支給これを是正するだけ
- >>105
夫480万円、嫁480万円は損だよねって話ですわ - >>110
それは頭が二重に悪いだけｗ - >>114
何の話ししてんの？
頭悪いのはお前では？ - >>105
減額側を満額支給に是正すりゃ良いだろ
税金たくさん納めてんのに貰えないとか、それこそおかしいだろ - >>165
まだ結婚できてない層へ支援すべきだと思う。
年収400万以下ってだけで、今の日本では結婚できないからな。 - >>169
いやいや、その層への支援は無意味。他のことへ金使うからな
だから結婚して、子供生まれた層への支援を手厚くした方が良いだろ不妊治療への支援も間違ってない
結果を出した、出そうと努力している層へな - >>177
少子化率ばかりが取り上げられているが未婚率のほうもやばいぞ
見合いや祭り等のこれまで地域コミュニティが担っていた男女のマッチングシステムが崩壊して、職場も出会いの場としての機能が失われたと言っていい状態なので今の若者は昔と違って独力かそれに近い条件で相手を見つけなければならない
それなのに若者に金も時間もまともな職もない - >>192
なんでそういうデマ流すかね？ - >>169
その400万以下の収入しかない層の多くは今の40代の層なんだな。この層の出生数が増えていればこんな悲惨な状況にはならなかった。 - 公務員一家が不当にもらっていたんだよ
どんだけ公僕が腐っているのかって話だわ
- 最低な政権。
- 童貞がオラつくスレ
- 当たり前だろ
子供は負債なのか？財産だろ？それなのに金持ちでも手当てもらい続けるとか意味不明
扶養手当、控除とかで得してるんだから我慢しろ - 減らす理由なに？ｗ
金無いの？ｗ - >>119
このスレ見りゃわかるだろ
独身中年に馬鹿ウケだよ - 俺は２馬力ってだけで叩くつもりはない。
ただ、地方へ移住しろと。 - これに反対しているのは人生計画の破綻している貧乏人を例に上げている夫婦公務員のクズぐらいのもんだよ
- 一度でいいから見てみたい
特例給付の4文字を - せめて世帯年収2500マンから話よぐらいにしとけ
そこまで行けば年間20万弱の手当とかどうでもよくなるわw - >>127
月5000円貰ってもなんとも思わないレベルの所得のある人達への給付を制限するのはわからんでもない
だから合算するなら上限上げろって話しなんだよな
上限そのままで合算とか頭おかしい - ID:J4Az/46l0
やばいなこいつ笑 - >>129
そいつカルト信者 - うちなんかまさにこのくらいの年収だけど、手当が2500円減る程度のことでもうひとり産むかどうかなんて変わらねえよ
待機児童問題がどれだけ解決するのかは疑わしいところもあるが、少子化対策としての効果ならまだましなほうだね - >>134
ソースちゃんと読んでる？
夫の年収も妻の年収も共に480万の世帯の人は3歳未満なら月1万5000円貰えてたのが月2500円になるんだが - 年収1000万世帯にはいらんだろ
- >>138
お前一千マンなんて端金よ
子供2.3人いたらカツカツよ - >>140
さすが都民さまやな - >>146
都民だからこそよ
生活費高いんだから、地方の700万円の世帯ぐらいの生活レベルとおんなじだろ - 男女雇用機会均等法廃止はよ
- スガ「gotoでカネなくなったんだが！？」
スガ「ウヨの言うとおり効果ないから色々給付やめようぜ？」
- 児童手当を貰って育った子供は徴兵されます
- さらに子供作らなくなったら産婦人科は医療崩壊だぞ
- 少子化推進対策委員会
- 少子化は既婚者じゃ無く、未婚者増大の問題だからな
既婚者の出生率は横ばい - >>150
それ。
産めというよりは、結婚しろって話になるな。 - >>156
とどのつまり、雇用と収入の安定である - >>162
マ●コに雇用と収入はいらん。
男だけ働いて、高い金もらうで全て解決。 - >>150
未婚も離婚も極少数だろ
圧倒的大多数の既婚の怠慢の言い訳に過ぎない - まだ、夫婦合算じゃなかったの
- 税金上がってるのに何に使ってんだ？(´・ω・`)
- 金の問題で未婚者の7割にも達する恋愛不能症が解決できると思えない
- 昔は結婚して子供作ったのは老後のことを考えると子供がいないと生活すらできなかったからだよ
年金と健康保険で子供がいようがいまいが同じような老後を送れるようになった
いま子供を作る理由なんて道楽だろ
問題はその年金も健康保険も次の世代が負担を担当する賦課方式だということを皆が忘れてることにあるわけだがね
制度設計が間違ってるんだよ。世代全体で子供がいないと老後が危ういんだが、個別最適すると結婚しないで子供も作らないのが個人では最適解なんだ
子供を作るとトクになるように制度を誘導しないと将来が不味いんだが皆見て見ぬふりをしてる - >>170
その説は３０年前には有力だったけど、今は違う。
戦後は他にすることがないから子供が増えた。
現代でも結婚すれば２人産む。子供を産む産まないかは、現代だと結婚するかしないかで決定される。
- 待機児童解決したら戻してくれるの？
戻さないよね？
何が背景に待機児童問題があるだよ
適当な嘘つくなやクソ政府
お前らには二度と投票はしない - そして外国人を大量に入れる
格差の固定化
これが自民／財務省／経団連の政策 - 結婚を支援する。
結婚した夫婦（２馬力）は地方への移住を推進する。この２つだけで少子化はだいぶ解消すると思うけどね。
- >>176
地方行って何すんだよw米でも作るのかよww
ポルポトか - 減らした給付金分だけちゃんと活用してくれるんならいいけど、きっと行方不明になるんだろ？
- 3人産んだら大優遇
2人以下は一切の援助無しこれくらいやらないと
- >>184
それわかりやすくていいね - >>184
それなら子なしは増税だな - >>184
フランスなんかまさにそれ
所得制限はいっさい無し
子供1人ではほとんどもらえず
2人から手厚い 3人はもっと手厚い
これで出生率回復した - >>226
ただこれもうまくやらないと
移民ばっかり子供作りやがるからなw日本は日本人で増やしていきたいなら、制限かけないとやばいだろうな
50年後国が乗っ取られる - >>228
金目当てで子供を増やしてるんだよな
で、生まれたら子供は放ったらかしで問題になっとる - >>231
そうなん
それなんかソースある？ - >>231
そんな極一部の話してどうすんの？ - 3号年金廃止、専業主婦も国民年金払えば良いだけ
- 女性は専業主婦化を推し進めて、労働価値を高めたほうが給与も上がるだろな。
- 記事読む限りでは特例部分だけ減額のように読めるけど違うのかな
- >>193
特例を減額して、一般の児童手当の対象者を狭める - 少し前に3人目への優遇の議論やらしてた、メンツはどこに消えた？
今回のコロナで出生率は大幅に低下する予定だけど、そのへんの対策はうつ予定ないみたいだし完全に自然に任せ放任するつもりなんだろう
無策無知な政治になんの価値がある？ - 少子化したいんか、そうだろうな
- まぁ高校無償化やら医療費無償化やら散々優遇されてるからな
うちも子持ちだけど文句無いわ
金には困ってないからその分でイージス艦増やせ - 優遇を無くすために世帯年収にする→わかる
上限は変えない→は？ - そんなことより
給食費の天引き強制化しろ - >>207
それな - 放置子だけ廃止すればいい
いらん子扱いしてるのに子の金は欲しいは厚かましい - 年収額面800万あたりからの優遇措置の無くなり具合がすごい
700万あたりでいてほしいという圧を感じる - まさか年収480万円で高所得扱いされるとは思わんかったわ
年収1000万プレイヤーが多いはずのニュー速なのに - >>219
中途半端に1000万手前になるならその年収＋副業をした方が良いからな副業と言っても馬鹿正直にやらず要領良くやるのがコツ
- 未だに独身税などと逝っているゴミ馬鹿がいて呆れる
- >>220
独身者がある程度いないと成立しないシステムを至上とする辺りが既婚者がクズたる所以 - 独身税なんか導入したら子供に対する世間の風当たりが強くなる気がする
- 夫婦合算賛成
- 言っても年間数万円程度の差なんやな
- 高所得じゃないんでおｋ
- 専業主婦優遇すんのいい加減やめろや
- もっと他に削減すべきところはある
35過ぎたら不妊治療助成とかは必要ないと思うけど - 中流家庭に厳しくしてどうするの？
- 裕福層の子持ち世帯こそ優遇してやれよ
税金は取られまくるわ子供を育てても手当の一つも出ないとか目も当てられない
高所得層から税金の話とか聞いたら対策をしていてもドン引きするレベルで取られている
- >>233
俺の所得税と住民税で540万ぐらいや
ふるさと納税は60万ぐらいしてる - >>237
ふるさと納税も自発的にやらなければ0だから対策無しだと実質600万か…その分だけでも地方都市で上級生活が出来るレベル
- >>244
ソースもクソもないクソレスにいちいち反応しなさんな無意味だから - 三号も撤廃してくれ
社会でニート養う意味がわからん - 0人っ子政策じゃん
- 子育ては成人するまで全てタダでないとおかしい
国の未来なんだから - >>239
それなら教育や躾も国に任せないとな
親の自分流の子育てなんて許されなくなる - >>377
それは論点が違う
国はあくまでも社会システムだ - 民主党の方がよかったな
- >>240
いや、それはないw - 子供増やそうと思ったら子ども手当もそうだけど、じじばば手当も充実させんと無意味になるけどね
安心して死ぬ準備ができるとわかってればバリバリ働けるし、子供も安心して育てられる - >>241
これ以上じじばばに貢ぐ余剰は無いわ - >>241
糞にもならない老害なんか優遇するのはゴミ田舎の猿だけゴミ田舎の猿が喋んな4ね
- 年少扶養控除復活させろよ
所得控除じゃなくて税額控除でもいい - >>245
それ！
年少扶養控除無くした民主党は絶対に許さない
カスみたいな特例給付より控除復活させろよ - 何しても政権から落ちない状態だからやりたい放題できていいね
国民の無関心の生んだまさに怪物政権
野党の体たらくからこれがこの先延々に続くんだからお先真っ暗だな - ふるさと納税なんてただのネットショッピングなんだから納税者面すんな
- >>250
3割還元ぐらいだよ
100%返ってくると思ってんの？ - >>252
誰でも知ってるわ
寄付額は翌年の住民税でほぼ戻るだろ
ふるさと納税なんてのは稀代の愚策だよ - フランスなんかより出生率1から1.8まで回復させたロシアが無視されてるね
素直に金で解決したわかりやすい政策なのに、まあこの無様なゴミ自民党みたいに、今回も子育て世代の負担を増やすやり方では、更に遠のいたわけだな
クソ自民が
絶対に許さねぇ - >>254
今の国内で金を配ったら子供をと考える層がどれだけいるのかが未知数なので何ともある程度いれば良いけどそれで効果が無かったら目も当てられない
- >>257
生んだら払うのに何言ってるの？
払ってのに産まなかったではないんだけど？ - >>258
だからどれだけ払うかも含めて言ってんだよ少しは読解しろや馬鹿が
- >>262
目も当てられないってのは払わないと出てこない発想なのに強がるなよ
素直に誤りは認めろよダサい - >>265
何逝ってんのこの馬鹿クソ千葉の田舎猿なんかに誰も話なんかしていないから
- >>257
いるかわからないけど今より減らして増える方向にはいかんよね - >>257
それは今の政府が信用できないのが問題だろ
生んだら払うという約束を今まさに保護にしてるところ
これで生む気がおきるのか？
ロシア式みたいに一括にしたほうが遥かに賢いだろ
無駄金にはならないわけだしな、一度生まれてるんだから - これは妥当やな
- 国民全員で子育てしないと子供増えないよ
- 今5,000円しか貰えてないからコレはザマアw
共働きはもっと苦しめ - >>266
いいよなあ、専業主婦飼ってる家は
子供を私立幼稚園に入れて高度な教育も受けさせれるし、高額な延長保育料も不要
受験対策も母から子にしっかり施せるし、金があっても共働きみたいに対策に講じる時間すらない惨めな思いをしなくてすむ
そりゃ高学歴者はどこも専業主婦家庭になるわけだ
自分が今までも、そしてこれからも恵まれてることに気がついてないようだけど - ますます少子化が進むな
- 共働きにはやらなくていいだろ
周りの共働きはみんな金払い良くて裕福だよ - とりたてて問題はないな
- 育休継続目当てで保育園入れる気ないのに応募してる人のせいでしょ。
- 自分の年収がすごく中途半端だから、専業主婦＋幼児だが配偶者控除もないし、税金も高い。
月5,000円は自分の小遣いにしてたから有り難かったがしょうがない。
ふるさと納税くらいしか楽しみはないけど、肉や果物なんかなぜかふるさと納税だと脂っぽかったり甘くなかったり美味くないんだよな。
最近はビールくらいしか頼んでいない。 - >>277
ふるさと納税の食い物、特に高級肉は笑えないレベルで詐欺率が高いからマジで止めた方がいい最近はほんの少しマシになったらしいけどそれでも詐欺レベルである事に変わりはない
中には当たり肉もあるけど本当に少ない
- 結婚するのはバカとな子供を持つのはコスパが悪いとか言っていながら、年金貰う気満々のやつのみっともなさは異常
- >>278
公的年金に関しては国内生存税と脳内で割り切って払っているけど貰えるのは絶望的自分らの世代が貰う頃には支給開始が75歳や下手したら80歳もありえる
今後も収める若年層が減って貰うジジババが増え続けるのだから普通にありえるしそもそも老害になって後世の負担になりたくない
- 少子化が自分の会社の得になる人が入ったからね
- ベーシックインカム
- おかしいだろ
独身者に課税して維持しろよ
不公平だろ - >>284
多産しないで楽してる癖に - 夫の収入960万以上が減るんだろ？
960万あって減額されて騒ぐとかねーわ - >>285
世帯年収960万が減額や - >>289
それだけあったら十分やろが
足りないなら生活レベル落とせ - 少子化加速はアホすぎだろ この政府
- 菅総理が真っ先にやったこと
児童手当削減ヤバイ奴が総理になっちまった
- 2500円とか子供の小遣いかよw
- 乞食が子作りとかねえわ
昔みたく自力で育てろ - そりゃ金持ちは給付しなくて当然だろ
- まあ選ばなければ職があってがむしゃらに働けばなんとか妻子を食わせていけた時代と違って
法律に触れるのを厭わないなら職があってがむしゃらに働いたとしても自分１人食うのがやっとの時代では結婚に持ち込むまでのハードルが高い
赤字国債をばんばん発行して公共事業を発注してインフレと安定した職で若者に未来をやらなければならない - 政治家「助けて！少子化が止まらないの」
- 日本人をちゃくちゃくと滅亡へと
- 弱者？救済も大切だけど、たまには、苦しい中頑張ってる納税者にも恩恵してくれよ…
- >>301
それ手当て貰っている層はクレクレ言うだけで
高額納税者に感謝の気持ちもないから - >>301
ほんとこれ
中流層にまわすべき
底辺はセーフティネット（）で十分なんですよ - 独身税って言うけどさ。
独身はなんも優遇されてないし
親の面倒を一族から押し付けられてんだぜ。
多分老々介護になって「そうか…あかんか」コースなんだよ。 - 嫁が単体で扶養から外れるケースが多いからだろ
脱税だぞ - >>1
ますます少子化になるんじゃね
アホやろ
はよやめろやゲーハー
超ゲーハーの極み - >>1
自民党が与党に返り咲いて以降
国民に対する控除や給付をガンガン削って
税金だけ過剰に増税とかいくら何でもやり過ぎだろう - >>314
信任を得ている、っていう判断 - 既婚者は幸せなんだから少しぐらいいいだろ
- 国民の負担を増やすことだけは得意だな
- 夫婦で年収900万円とか上級じゃねえか
もっと減らせ - >>320
衣食住や子供の教育など相応の水準があるんだよ
一緒にすんな - >>327
塾や私学とか贅沢なんだよ公立学校行け - >>327
エゴでしかない
長屋暮らしの母子家庭とか見たことないのか - >>333
？長屋暮らしの母子家庭の一部を支えてるのは、高所得者の税金なんだがな生活レベル落としたら、経済回らず死ぬぞ,貧乏人は金持ちに対して僻んだり文句言ったらダメw
- >>340
俺はナマポ受給者とは一言も言ってないぞ - >>327
こういう甘えた発想で多産を拒否するから削られるんだろバカが - >>335
じゃあお前は何人育ててんの？ - >>408
子育てどころか結婚すらしていない
世間知らずの馬鹿な逆張りマウント馬鹿かと - >>327
晒しておく - 足りないから共働きしているんじゃないの？
- >>321
いくらあっても足りないよ
生き死にに関わるとかじゃなくて - 政治家は自分が死んだ後の若者より今の老人が大切ってこっちゃ
- >>322
老人 ×自分達だけ ○
- 独身なんて殆ど控除無いし税金取られ損ばかり
- 二次元でもいいから会話のできる嫁が欲しい人生だった
- >>1
偽装離婚増えそうだなぁナマポ二重取りしてる在日は既にやってるからあまり関係なさそう
- 公明党が不妊治療に税金 アホか
- 児童手当って悪夢の自公政権から始まった制度なんだよな
- ブルーカラーを増やしても意味ないわ
次代を支えないからな負債の再拡大なだけで - 言葉遊びしてんじゃねぇよ
成熟した高福祉社会では、国民全体で将来の納税者を育てるというのが国民の意識だ - でも公務員のボナは0.05しか削らないし公僕の犯罪者には激甘な処分で名前は出さないが税金から退職金は出します～ってか
ヒッデー国だなオイ！ - 麻生「世の中好景気で金は余ってる。お前は何してたんだ？」
- 本当自己責任馬鹿どもは自分達が国を滅ぼす苗床に
なっているのがわかっていない - 今まで優遇され過ぎてたしな
- そもそも根本原因の高齢者福祉を削らないから意味のわからない税制になるんだよな
- >>348
集票のための老人保護だからな
それに群がってる医療業界も。元気な老人が通院しないと、病院経営成り立たんのだからw
メチャクチャだわ - ここで老人を責めている奴らって
自分達は歳を取らない不老不死とでも
思っているのだろうか - >>352
無駄に薬与えて延命してるのが悪い
退職後数年で死ぬのが理想 - >>354
こういう極端な意見が正論と思い込んでいる時点で
話にならないから - >>359
事実だから仕方がない年寄りを薬漬けにして延命
無駄な税金投入 - これで子供を増やせとw
- そもそも、こども手当てに伴う扶養控除の廃止で、バランスがめちゃくちゃになった
表面上は児童手当の増額でごまてるけど、差し引きで増税になってる - 俺はパートナーがいないから、無理だ
ｽﾏｿ - 今までアホほど手厚くしてたのに産まんから見切り付けたって感じだな
- 夫婦合算笑うw
これ結婚する意味なくなるやんw
これで少子化がーとかまじていうな - 高所得ならええやろ
- 消費増税の大義が
社会保障費に為だから年寄りが長生きする事は増税に繋がる
これは事実 - 社会保障は最初の3%で足りるはずなのにな
一般財源に回してほかのことに使い込んでるから毎回足りないつって増税する - 今年の年末調整もほんと制度作ったやつキチゲェやぞ
- 少子化対策と口では言うけどやってることは逆行する政策ばかり 菅政権まじ解散しろ
- 反対してるやつが韓国人並の反論しかできてなくて笑う
- 特例給付ということぐらいで暫定の制度だからな
政府としては教育無償化の方が良いという考えで
こども手当の財源をそっちに移したのだから仕方ない - >>372
全然無償じゃないんだけど？
そもそも共働き世帯に負担を強いるのを是としてるが、共働きは既に0歳から2歳までの3年間、並の家庭なら保育費をそれなりに高額支払っている
うちでも二人で6万だ
これは専業主婦家庭なら、出ない出費なんだがこれ以上何を共働き世帯から奪いたいわけ？ - >>380
その6万がおしいなら自分で育てればいいだけ - >>380
保育所は幼稚園と違って学校じゃないから
教育費にはならない - >>385
アホなの？3歳クラス以上は無料になるんだけどそんなことも知らないやつが何を偉そうに言ってるの？ - >>391
もとの書き込み読め
教育費の話なのに保育料の話にすり替えられてる - >>391
補足すると保育園でも3歳以上ということ
保育園が教育じゃないなら、なんで無償になるの？ - >>380
うちは配偶者控除を無視して働いてるよ
たかだか38万円の控除されたところで
住民税と所得税の合計が5～6万円減るだけで稼ぎの方が余程でかい - 配偶者控除みたいなもんがあるから共働きでも稼ぎが少なくなる
無くせば世帯年収あがるだろ
働く時間絞って調整してるくせに児童手当よこせとか相反行為
なので配偶者控除は無くす方向で - 中学から私学行かせたら年100万円ですよ
2人いるから高校まで年200万円
前段階の塾も高いし
大学はもっと高いし
苦しい - 扶養控除内で働いてる方がよほど恩恵受けてるやろ
年金納めてないのに貰えるんやろ
共働きやと2人して納めてるぞ。
現役で年金支えて将来年金納める側の子供も産んでるんや - 控除適用するために稼ぎ減らすとか本末転倒の逆張りもいいとこ
- どう考えても日本国籍持たない者への生活保護廃止のほうが先だろうが
- 独身の人は所得税か社会保険料を倍にしろよ
- 外国人には生活保護は継続で、子育てへの支給は削減www
なにこの国 - 年収1000万の家庭なら問題ないやろ
- >>403
だから、どんだけ1000万を崇めてんのよ
世代で1000万って1人500万やぞ
決して裕福とは言えんし、恩恵も少ないんやぞ - むしろ訴求効果で遡って返還を求めるべき
- 底辺は中卒でいいだろっていう国になるんだよ
- はよやれ
- 世帯年収5000超えるけど、しっかりもらってる。
ホントは要らないけど、もらわないとバカ議員の歳費だったり赤坂の料亭会食費になるんだろ？
それはイヤだからさ。
なに2500円になるの？タクシー1回乗ったら終わりじゃん。
年間7500円だろ？どっかに寄付しようかな。 - 女性の社会進出は興味なくなったんかな
- 二人で900だからギリギリセーフ
- 今の時代は結婚して子供いたら負けなのかな
- >>414
日本はちゃんと教育して成人させるには
多額の教育費がかかり過ぎる
児童手当、所得での給付制限基準を「夫婦合算」に変更 さらに現行から給付金額を半額へ ２１年度から
ニュー速
コメント