小島慶子「発達障害の『壁』は社会の側にある 違いを知るための手間を惜しまないで」
ところで障害は誰のものでしょう。普通と同じようにできない人は、みんなにとっての障害だと考える人が少なくないようです。例えば我が子のクラスに発達障害の子がいたら、学習の妨げになるので迷惑だと。それは確かにそうでしょう。学校の授業は、発達障害を持つ子とそうでない子が一緒に学ぶことを想定して設計されていないからです。
見え方としては「一人がみんなに迷惑をかけている」ので、その子の困りごとではなく、みんなの困りごとの方が問題になります。本当は、発達障害のある子が全ての元凶なのではなく、その子さえいなければうまくいくようにできている学校の側に原因があるのですが、そこは問われません。もしもお子さんの身近なところに発達障害を持つ子がいることがわかったら、我が子にとっても、発達障害を持つ子にとっても困りごとの少ない環境にするにはどんな工夫が必要か、親子で考えるといいかもしれません。多様性に対応できる力を、というとグローバル教育に目が行きがちですが、こうしたことも身近な学びです。
多様性に寛容な社会は、手間がかかる社会です。違いが顕在化し、意見が違う人が増えるのですから、簡単なことではありません。その手間を前提に仕組みを作り直そうとする動きと、違いを封じようという動き。どちらがあなたにとって便利ですか。
(全文はWebで)
https://dot.asahi.com/aera/2020111200022.html?page=1- ネトウヨ
宗教信者こいつらは排除で
- そいつらも寛容ぶってるだけで内心イラッとしてるからな
- 自分に対して寛容であってほしくないならどうぞ
- ( ﾟДﾟ)「大丈夫。共産党に投票だ」
(; ･`д･´)「関西を日本の中心にしよう」 - いいだろ
というか大抵は他人の個人的な事なんだから気にしねえわ - >>6
不寛容ということは個人的なことに対して他人がズカズカ入り込んで来るということだぞ - >>14
目指していいだろってこと - 生物多様性はクソどうでもいいけど、ジャップは多様性が認められないのが泣ける( ´•̥ ɷ •̥` )
- 単に差別をやめようって話なのに大丈夫なのか？とか言い出す意味がわからない
- 自国の変人は許容できるけど野菜が自生とか言ってる害人は無理だわ
- 多様性がどう
とか難しく考えるな
コミュニティ間を疎結合にして互いに秩序を守れ
世界は秩序で成り立ってる - 移民受け入れたくなきゃ死ぬまで働けばいいだけの話だしな
- 自分が普通だと本気で思い込めるのは異常だよ
大抵の人は何かしら違う所があるから - 寛容であることが必要なんであって平等という名の平均化の押しつけは違うんだよね
- これが根本にないと市民戦争になってしまう
リベラル思想は歴史が生んだ必然 - 寛容なのは結構なんだがそれに付随する諸問題
フランスの例をみれば解りやすいが
それにどう対応していくかという答えは置き去りにされているのが - 世界がそれを掲げ目指してるおかげでワークニも日本人の大多数が土百姓だの水呑み百姓だの土人だの上級貴族様に罵られ蹴り飛ばされずに済んでるんだぞ
- アメリカみたいな多様性だらけの社会って
一見自由そうだけど絶対生きにくいよな - 不寛容には不寛容で対抗すべき
- 多様なのは好きにしたらいいが、寛容であれというなら不寛容にも寛容でいろ
嫌いなものは嫌いと言わせろ - 多様性のある国の方が豊かで強い。
- トランスとかの明らかに女に有害な存在が紛れ込み
ホモという男に有害な存在も紛れ込んでいる
どちらにせよ、悪いのは男なんだよな - ホモとネトウヨは皆4ね
- 多様性がない時代に戻りたいよな
選挙権なんか25歳以上の一定の資産を持つ男だけのものでいいわ - 理想的だが弱者ぶって頭に乗るやつ出てきてそれでヘイト貯まるから結局無理
- 多様性も寛容も一部の進歩的な人が勝手に決めてるからダメだわ
- 結局似たような奴らで集まって自衛しないと機能しないというのが現実だ
多様性より普段暴力に支配されない構造を作ることに頭を回すべき - 多様性と言うが
受け入れたやつは馴染む気のないゴリゴリの保守野郎ってのがな - 壁さえ無くせば仲良くなるとは思えんがな
争いが起きてまた同じ壁ができるわ - ただし寛容の定義は上級が決めるものとする
- >>30
リベラルエリートさんは経済弱者には残酷だもんな
サンフランシスコが良い例ですわ - ネトウヨとケンモメンが等しく生存を許される社会
- ブサイクもイケメンも同じ扱いをしろって事だぞ
そんなの無理に決まってるｗ - 最終的には発達障害はなぜできるか？できない社会にしようというとこまで進むから問題ない
回り道した最適解になる - 介在しちゃいけないんだよ数千年殺し合いしてる宗教と一緒で
精神・思想なんだから
別の島でやってねって言うことを社会という一つの単位に押し込めるから争いが生まれる - 多様性を求めてくる奴らに多様性がない
差別はなくても区別はする
棲み分けを容認しないのは本当に多様性がない - >>35
棲み分け(住みやすい場所は俺らのモン、住みにくい場所をお前らにやるから勝手にしろ) - 数匹の子犬とか子猫とか適当に仲良くやってるから、
人間も壁なくしたら適当に仲良くやるんじゃないの - >>36
そいつらが仲良くやってるのは人間の飼育下、食糧問題が解決されてるからだよ
人類80億人もいるからたいへんだ - お前ら朝からやる気満々だなw
いいぞもっとやれ - 多様性とかいるか？
寛容な社会でいいだろ - こんなこと偉そうに言ってる奴の多様性なんて言葉に俺みたいな人間のなり損ないのゴミクズケンモメンなんてどこにも含まれてないし、こいつらの言葉に耳を貸したって何の救済も得られない
そんなものに何の意味がある？ - 安倍は受け入れられんわ…
- 離れて暮らすことこそ多様性なんだってどうしてわからないのかな
キリスト教徒とイスラム教徒がわかり合えるわけないだろ
だから別々の国で暮らしてたのに…
一緒にした馬鹿どものせいで殺し合うことになる
いつもリベラルが問題を持ち込む - >>42
離れて違う国と分断して存在した結果
ちょっとした対立から戦争が引き起こされるよ
それならばはじめから同化するってのはすごいいい発想じゃないかな - >>42
離れて暮らしてれば解決する問題でもない
国の思想が偏ると自浄作用がなくなって戦争をし出すからな
その結果日本も敗戦国になった - ネトウヨ頭がQ～w
- ロリコンは認められないんやろ？
- 極端な棲み分けするとそれはそれで鎖国化して、後に続く世代たちが選択できなくなるから脱出口は設けときたい
- 不可能だろ
これ言ってる奴が最大の差別主義者なんだから - イスラムに乗っ取られるぞ
- 実際には多様性じゃなく均一化を強要してくる不寛容な社会だろ
それが上級の金儲けには都合が良いんだよ - 目指してみてから心配すればいいよ
排他的である事の弊害ならもう山程見えてるんだし - 嫌な奴がいてもその「イヤッ」を声に出さず飲み込もう、
些細なストレスなら皆で我慢し合おうってのが「多様性に寛容な社会」
誰もが誰もを許しあえるユートピア、みたいなイメージで語ってる奴がいるから拗れる - 自由と無秩序みたいなもん
手放しで受け入れて良いもんじゃない - 分断がダメっていうんだから
つぎはネトウヨ的な人種を説得するブームが来ると思う - 「多様性に寛容な社会」と言いつつ、やってることは同化・均質化だからな。
多様性と言ってる連中はそもそも多様性を理解してないんだよ。 - 住み分けの方が居心地良い。混ざった方がやばい
- どんだけ同化しようが区別しようが、絶対にそのまとまり内の在り方と食い違うバグみたいなものは発生してくる
そのバグは積み重なるとエラーの元になる
これをちまちま叩き潰してったとこでいずれはそれを跳ね返すものが現れる
このバグの取り扱いをうまく消化できるシステムが求められている - 日本人とか元々混血だな
- 本当に多様性を重視するなら分断・孤立こそ大事なんだ。
移民は多様性とは真逆なんだ。 - >>62
多様性は均質化だろ
ヤリチンがそのうち女なんてみんな思いはじめたりそのうち男ともやるようなもんだし
純血を意識するほうが怖くないか？
女をヤリマン扱いして処女しか女扱いせず、しかも自分にも純血要求してるから女との関係作れないし - >>1
お前ヒトラー予備軍だぞ - エントロピーは増大するようになってんの
それが自然の摂理
鎖国だのやって人為的に巻き戻そうとしても無駄なあがき多様性にどう立ち向かうかだけ考えろ
- 多様性なんて受け入れられないから、グローバリズムという名前の画一化が流行ってる
- 多様性という綺麗事を建前にしてムスリム移民入れまくった欧州は悲惨
日本もそうなりつつあるけどね - 多様性を認めないと争いが起こる
- 多様性は大事だと思う
いつ自分がマイノリティ側になるか分からないしな - 多様性に寛容な社会っていつも理を解くけど、利を解かないと付いてこないぜ？
- 大丈夫なわけねーだろ？
マイノリティの権利を口実にマジョリティの権利を抑圧してグレートリセットニューワールドオーダーに引きずり込む罠
カルトが本来の意味と真逆の意図に利用してるから - (; ･`д･´)「さてさて共産主義で考えようぜ」
( ﾟДﾟ)「頭の体操しようぜ」
( ﾟДﾟ)「元々混在して生活してたけど、分断が起きて、それぞれ分かれたんだよ」
(; ･`д･´)「パキスタンなど例としてふさわしいだろうね」
( ﾟДﾟ)「地域で対立してるように見えるけどさ、もともとは隣人の諍いだったわけさ」
(; ･`д･´)「イエス！」 - どこも自国のキャパの範囲内で運営しろよ
- 宗教が異なる人たちがべつの場所に住んでるのであれば争い起きないのに
わざとごちゃ混ぜにして分割統治 - 多様性というのは多様なニッチ(地位)があってはじめて生まれるものなんだ。
そして多様なニッチがあれば自然に多様性は生まれるものなんだ。 - (; ･`д･´)「韓国が昔労働者を迫害して苦しめてさ、虐殺してたから、みんな北へ大移動しただろ」
( ﾟДﾟ)「資本家どもが殺してたからね」
(; ･`д･´)「北と南が対立してるんじゃなくてさ、韓国が思想や身分を理由にたくさんの人を殺したから、別れるしかなかったんだよ」
( ﾟДﾟ)「その通り。もともと多様性はあったけど、分断が起きて北と南に分かれちゃったんだ」 - わざわざ「多様性を受け入れよう」と決めた国はどこもかしこも苦戦、というかあまりうまく行ってないように見えるが「多様性を受け入れざるを得なかった」という国、
たとえばインドなどはカオスな状態でありながらうまく行ってたのだよね。そのインドも最近のナショナリズム見てると怪しくなってきたが。結局外的な条件でどうしても受け入れざるを得ない、あるいは内発的に否定しようにも事実認めざるを得ないという事にでもならなきゃ難しいんじゃなかろうか
- 多様性ｖｓ一様性
様々様々
「多様性に寛容な社会」←これって安易に目指して本当に大丈夫なのだろうか
嫌儲
コメント