- 異論は？
- 外出るまで人じゃないから…
- >>2
役所的にはな
生命である以上、道義的には殺人だと思うぞ - 堕胎フェチな俺は殺人鬼か
- 明確に何週以降って決まってなかったっけ？
- 人権ないから倫理的には問題ない
- 相続上は殺人？
- ない
>>1みたいなママの赤ちゃん工場から出る不具合品の流出を防げるから良いこと - >>7
どんな池沼でも殺したら殺人じゃん
頭悪いなお前ｗｗｗｗｗ - >>9
だから異論「ない」と一行目に書いたが？
「頭悪いなお前ｗｗｗｗｗ(ブーメラン)」 - 人とは何か
- 個人の宗教論でしかない
- やってみれば分かるよ
- ヤり逃げも犯罪だよな
- レイプ以外での中絶禁止にしろ
養育用の施設と里親制度の充実化をやれ - おなには殺人？
- >>15
殺精子処分 - >>15
生命である以上、道義的には殺人だ - 役所の基準でいいと思うけどな死産になる年齢ならそこまで腹に入れてた責任あると思うし
- どこまでが母親の一部でどこからが人なのか
- でも孕ませて堕胎させて子宮をキズモノにするのって興奮するわね
この後どんな男と結婚して子供が出来てもこの過去は身体にも心にも消えないだろうし
ということで3回堕胎させたわ - フィリピンは法律で中絶禁止にしてるよ
- 家庭ゴミを減らしたいなら
まず出さない努力(中絶殺処分)をしないとな - 常識的に胎児は人間として認められてるかもしれないけど
常識的にしてといいものとして認められる殺人もある
正当防衛とか死刑とか妊娠中絶とか - 倫理は頭おかしいから
- 倫理的にはそうだろうな
倫理の正当性については知らんけど - 妊婦殺した奴は二人殺した分の罰を受けるべきみたいなこと言った女がじゃあ堕胎者全員犯罪者だなって返されてる画像を前に見た気がする
- 倫理的にはそうかもしれんが法的には殺人じゃない
- 殺人は絶対に許されないことっていう前提に立つから妊娠中絶を殺人と認められないんだろうけど
まず殺人が絶対許されないってわけではないし
妊娠中絶はもちろん殺人 - 倫理的に問題がないと定めているから法になっているのでは？
- 快楽のためにセックスしといてできちゃったらポイッてあたま狂ってる
- 脳が生成されてないから人じゃないらしいぞ
- 法律っていうのは運用上の利便性を重視して特定の言葉を定義したりするから必ずしも一般的な用法と一致はしない
- 望まれていないにも関わらず産まれた子がその後どんなに不幸な人生を歩むことになるか
それなら産まれる前に殺した方がよっぽど我々の罪は軽い - オ●ニーも殺精子
- 殺人だと思わないなぁ
むしろ自分は生まれたくなかったから中絶してほしかった - 子供は生まれたいかどうか意思表示できないのに
親の意思のみで無理矢理生まれさせて生きさせることを強要するほうがよっぽどおかしいことだと思う - >>37
細胞分裂してる時点で生まれたいってことじゃん
生まれたくなきゃ細胞分裂しなきゃいいだけ
倫理的に妊娠中絶って殺人だよなｗｗｗｗｗ
VIP
コメント