- 1 : 2025/11/21(金) 11:35:18.47 ID:u5uTYQe90
- 2 : 2025/11/21(金) 11:35:33.67 ID:u5uTYQe90
- こいつにデザイナーさせろ
- 3 : 2025/11/21(金) 11:36:06.39 ID:u5uTYQe90
- LAWSONはこれ採用するくらいのフットワークの軽さが必要
- 4 : 2025/11/21(金) 11:37:06.23 ID:7057rekU0
- Mが無理矢理すぎる
- 5 : 2025/11/21(金) 11:37:28.37 ID:Tbou1g9W0
- 柔軟な発想ができないデザイナーは恥じるべきだ
- 10 : 2025/11/21(金) 11:38:14.90 ID:OblnTqtb0
- >>5
恥じるべきはOKした奴だろ - 6 : 2025/11/21(金) 11:37:56.10 ID:7DHLYXvE0
- MはWをひっくり返すだけでいい
- 7 : 2025/11/21(金) 11:38:00.19 ID:c3U5e6fh0
- Mサイズだけは擁護できないくらいにはダサい
- 12 : 2025/11/21(金) 11:39:08.81 ID:uvzbTp8W0
- ケンモメンはこの手の素人のアイデアみたいなのがバズってるとイライラが止まらなくなっちゃう
- 13 : 2025/11/21(金) 11:39:14.94 ID:0d0sntdk0
- 実際にこれになったらそれはそれでダサいと叩かれる気がする
- 28 : 2025/11/21(金) 11:41:05.51 ID:1iUojMgc0
- >>13
ここでもいるけどダサいって言ってるのは何も提案できない冷笑組だから放っておいて良いと思う - 30 : 2025/11/21(金) 11:41:36.23 ID:knsAAeoE0
- >>13
この手のデザインにダサいとか文句つける奴は少数派だよ
そもそも客は、そこに機能性があれば「気にしない」空気のように客から気にされないくらい自然に機能性を発揮するのが優れたデザイン
- 36 : 2025/11/21(金) 11:42:30.95 ID:mCs1geve0
- >>30
「自然に勘違いされるデザイン」の是非をどうだこうだと語るのほんと意味無いよな - 14 : 2025/11/21(金) 11:39:20.19 ID:qKazTgXAd
- ひらがなでええやん
- 26 : 2025/11/21(金) 11:40:41.17 ID:DrahnQyM0
- >>14
えろさいず - 15 : 2025/11/21(金) 11:39:33.44 ID:knsAAeoE0
- 機能性皆無の現状より明確にマシだと感じる
- 16 : 2025/11/21(金) 11:39:42.78 ID:QptqZgLxd
- デカデカと目立つど真ん中にLAWSONでなくただL
下に小さく目立たないようにサイズ表記
改善すりゃあ済む話なのにキャリアとかコストとか何か今更やめられないという話があるんかな - 17 : 2025/11/21(金) 11:39:51.64 ID:S93KSOt70
- まだあのデザイナークビになって無かったのん?
- 18 : 2025/11/21(金) 11:39:52.70 ID:KKS8dru60
- Mサイズのカップを逆さに入れる奴が出てくるだろ
- 51 : 2025/11/21(金) 11:44:56.86 ID:O44lnShg0
- >>18
いないと思う… - 20 : 2025/11/21(金) 11:40:15.87 ID:uRx7dFBlx
- それでいいよ
なんなら店長が油性ペンで手書きでもいい - 21 : 2025/11/21(金) 11:40:27.54 ID:1iUojMgc0
- いいんやない、取り敢えず採用してみたらローソン
- 22 : 2025/11/21(金) 11:40:28.10 ID:+xCjk6SH0
- こっちのほうがマシ
- 23 : 2025/11/21(金) 11:40:33.45 ID:8H6tWkSG0
- ファンアートで次はこういうの作ってくれってよくあるけどそれを採用したらパクリになっちゃうからやれないよな
- 25 : 2025/11/21(金) 11:40:39.55 ID:mCs1geve0
- MACHI cafeのデザイン統一性が無いからいきなり極太ゴシック体のLが勘違いされるんだ
- 27 : 2025/11/21(金) 11:40:43.43 ID:fqPcWCwb0
- ロゴの下にでかくSとかMとか書いとけよ
- 29 : 2025/11/21(金) 11:41:28.90 ID:nwpssMpj0
- いや、ふつうにLとかMを大きく記載すればいいだけだろ。
フォントやらバランスやらが、デザイナー次第で。 - 31 : 2025/11/21(金) 11:41:45.95 ID:lh9lqaQj0
- 暫く振りでローソン行ったらデザイン変わってたな
やっぱりあのデザイナーはクビになったか - 33 : 2025/11/21(金) 11:42:13.14 ID:+xCjk6SH0
- 合理性で動けない会社だって周囲にバラしてるだけだよな
あのデザイン案が通る会社ってそういうことだろ - 34 : 2025/11/21(金) 11:42:15.85 ID:jMarsmLD0
- 元のやつサイズ表示が小さ過ぎる
- 37 : 2025/11/21(金) 11:42:36.62 ID:qyC7YXxP0
- ネタにマジレス大会
- 47 : 2025/11/21(金) 11:44:15.99 ID:mCs1geve0
- >>37
社会の底辺はネット掲示板でマウント取ることで心の安定を保っているので許してあげてください - 39 : 2025/11/21(金) 11:43:05.85 ID:yM6yZ5JM0
- いや普通にSMLって別に書いたらええやん
何のためのデザインなん? - 40 : 2025/11/21(金) 11:43:06.24 ID:j5zVA7W20
- デザイン使用料発生するなら意地でもせんやろな
- 41 : 2025/11/21(金) 11:43:11.72 ID:9/XeYRBh0
- 凄いセンスあるけど
これ、サイズごとにカップ用意する必要あるから無理だろ - 43 : 2025/11/21(金) 11:43:49.21 ID:agnKYdf10
- 大中小にしてほしい
- 44 : 2025/11/21(金) 11:43:58.23 ID:BKNnz8v10
- Mは無理槍で草
- 45 : 2025/11/21(金) 11:43:59.24 ID:i8pwMfeh0
- このデザイン考えたやつとこのデザインでGO出したやつは流石に無能すぎんか?
- 46 : 2025/11/21(金) 11:44:02.71 ID:VwS79Ch60
- そこ変えるならそのままLAWSONって入れちゃえばいいだけじゃね?
ロゴのLがサイズと紛らわしいってだけの話だし - 48 : 2025/11/21(金) 11:44:17.69 ID:ApzP98xG0
- 本当かと思った
やるやん - 49 : 2025/11/21(金) 11:44:44.46 ID:PlBOt9lg0
- これでもわからないカタワがいるんだが笑
- 52 : 2025/11/21(金) 11:44:57.78 ID:/mQenbjj0
- LMSをでっかく書いてあるだけでいいよ
カップに自社のロゴなんて入れるな
別にローソンのコーヒー飲んでておしゃれなんて誰も思わん
【衝撃】LAWSONのコーヒーカップってこうすればよくね?→天才的すぎると話題にwww
嫌儲



コメント