- 1票が結果を左右することはまずあり得ないからな
ありがとう馬鹿共 - 個人にとって最も合理的な行動は投票に行かないことなのだよ
これを投票行動のパラドクスという - 選挙って今回だけじゃないんだよね
- >>3
いやべつに今回の選挙に限った話をしてるわけじゃないけどｗ
どの選挙でも通じる話だけどｗ頭悪いんだから黙ってたほうがいいぞお前は
- >>6
次回以降の選挙で今回の投票率や得票数が参考データになるんだよ - >>7
いや俺の話の趣旨には関係ないけどｗ
知能低すぎて会話できない子なんだねまともに文章理解できないならレスつけんでくれんかな
馬鹿に絡まれんのダルいんだわ - >>12
そりゃお前が自分の発言のアホさに気付いてないだけだな - >>14
ブーメランぶっ刺さってるぞお馬鹿ちゃん
その言葉そっくりそのまま返すよまともな反論できる知能ないからフワッとしたレッテル貼ることしかできてないのクソ頭悪くて笑える
- >>17
ブーメラン芸面白いな - >>20
おーっともう反論なく負け犬の遠吠えのみｗｗｗ早くも敗北宣言かｗｗｗ
- >>1-9
チンポ!! - 冷房の部屋でコーヒー飲むくらいいつでも出来るだろ
- こういうヤツに限って「政治ガー！」って叫ぶよな
- >>9
参政権って投票権に限られないんだよお馬鹿ちゃん投票するかどうかと政治活動するかどうかは全く別の話
- >>13
投票以外で何かしたの？ - 実際サンプル数は3000票×149選挙区=45万票もあれば十分という事実
有権者が1億人だから投票率は0.45%あればいい - 誰もがそう思ったら昨年の兵庫知事選で初めてひっくり返った
- 選挙の日ってうちじゃなぜか投票して外食するんだ
- 投票率が50%としたら投票に行ってる人の99%以上は無駄なサンプルだ
- 自分で2ゲットしてる時点で何を書いてもお前の負け
- 政治学で認められてるパラドクスの存在を知らず噛み付いちゃった無知で低知能なお馬鹿ID:ll//nZGNr君はどこまで粘れるでshow開幕ですｗｗｗ
- >>21
投票のパラドックスって意味全然違うよね
ネタで言ってるのかと思ってたけど - >>23
いや投票のパラドクスじゃねーよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
投票行動のパラドクスだ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗはい論破ｗｗｗｗ^^^^^^
勘違いしてアホなことほざいてた低知能ID:ll//nZGNrの完敗が確定ですｗｗｗｗ🥳🥳🥳 - >>24
そうそう それのことだよ - >>25
投票のパラドクスと投票行動のパラドクスの違いを理解し、投票行動のパラドクスとは何か理解してから出直しておいで脳足りん君まあお前の脳みそでは無理かもしれんがｗ
- >>26
だから最初から言ってるんだけど
個人が投票いくコスト高いから行かないのが最適 って話だよね？ - >>28
いやコスト高いから行かないって話じゃないけどｗｗｗ
マジどこまで知能低いのこの子ｗｗｗ
頭悪すぎてほんま会話にならんわｗｗｗ - >>29
>>2はどういう意味？ - >>30
質問する前にアホな勘違いして無駄絡みしてたこときちんと詫びなさい知恵遅れ君人は間違ったことをしたときどうすんだ
- >>31
俺の勘違いなのか お前が話をそらそうとしてるのか
まだはっきりしないからな - >>32
どういう意味なのかは>>1に書いてあるんだよ低知能君簡単に言うと、1票が結果を左右することがないなら投票行かないことが個人にとって最も合理的な行動となる
これが投票行動のパラドクスだコスト云々は関係ないから、これでお前の勘違いだとはっきりしたな低知能君^^
さっさと詫び入れろ知恵遅れ - >>32
何をもって合理的と言ってるのか説明がないまま同じこと繰り返してるだけだし「個人にとって最適となる」と政治学の立場で言ってるのを
個人の立場から正当化する根拠に使ってるのはアホなのでは？っていうのが俺の意見だよ - >>34
いやお前の意見なんて聞いてないよ低知能君コスト云々勘違いしてアホなことほざいてた事実に何も反論できてないぞ低知能君^^
>>28が勘違いでなかったと示すか詫び入れるか早くしろよ知恵遅れ - >>35
合理的の根拠に投票行動のコストがあると思うんだけど
もしかして中身理解してないままスレ立てしちゃった？ - >>36
いや投票行動にコストがあろうとなかろうと結果を左右しないなら投票しないというのが投票行動のパラドクスの話なんだけどｗｗｗ
マジどこまで頭悪いのお前ｗｗｗもしかして中身理解してないままレスしちゃった？（笑）
- >>38
それコスト0なら最適解1つにならないじゃん？ - >>39
“投票行動の”と言ってるだろ馬鹿
投票行動の最適解がコストだけで定まるという論拠はなんだ知恵遅れ - >>42
だからその「投票行動の合理的」ってやつ
何をもって合理的と言ってるの？ってずっと聞いてるんだけど 絶対答えないじゃんwさらに コスト関係あるよね？って言ってるだけで
コストだけで決まるとは一度も言ってないし - >>43
結果を左右しないなら投票しない
これは理屈に適った行動だしそこにコストは関係ないどうしてこんな簡単な話が理解できないんだろうなこの低知能君は…
- >>34
アホがアホなりの意見を持つのは好きにしとけばいいが、話そらして逃げないでね低知能君^^ - 投票のパラドクスと勘違いして絡んできた知恵遅れID:ll//nZGNr君ほんま笑えるわｗｗｗ
マジ頭悪いんだろうなこの子ｗｗｗ>>25
投票のパラドックスって意味全然違うよ（笑）
ネタで言ってるのかと思ってたけど（笑）
お前が自分の発言のアホさに気付いてないだけだったな（笑）全部ブーメランになってぶっ刺さっちゃってるね低知能君^^
- というより投票行動のパラドクスのテーゼにおいてはコストを要素としていない
故にそもそもコスト云々言い出すこと自体が見当違いなんだよ知恵遅れ君 - >>40
じゃあその「合理的」っていうのは何をもって合理的と言ってるの？ - >>41
理屈に適っていることだよ知恵遅れ君合理的って別にコストに限った言葉じゃないんだよ低知能君
- >>44
うん だからそれに至った理屈が違うというから
じゃあ何？ってずっと聞いてるんだけど
お前絶対答えないじゃんw - >>47
いや>>46で馬鹿用に簡単にしてやったように、スレタイから言ってるんだけどｗお前の低劣な知能では理解できなかっただけで
- >>48
それで答えになってるつもりだったのか…… - 普通にめんどいから行かないでいいじゃん
いちいち理由並べるのは何か後ろめたいことでもあんのかよ - 俺は小学校に侵入できるから投票行くぞ
- 1票差はなかなかないけど3桁票や4桁票の差はたまにあるな
- >>1
おまえ選挙権ないじゃん
馬鹿共がこぞって投票に行ってくれるおかげで俺は冷房の効いた部屋で優雅にコーヒーを飲んでいられる
VIP
コメント