- 石破総理大臣
「高所得の方、あるいは高額消費、これも含めて負担が軽減されることになりますので、
低所得の方が物価高に一番苦しんでおられるということから考えればどうなんだろうねと」石破総理は与野党からあがる消費減税論について「具体に詳細に検討してみなければならない」と述べました。
立憲民主党が主張する食料品の消費税を原則1年間に限ってゼロ％にすることについては、
「事業者が短い間にシステム変更ができるか、事務負担はどうなのかという問題がある」と指摘し、疑問を呈しました。https://news.yahoo.co.jp/articles/93f183ab9415d3af122691fae3fe57affaa8cc2b
- なら困ってない金持ち以外に金を配れ
- 当たり前だろ石バカwww
それでも消費が増えるだろうが - >>3
別に今の日本て消費冷え込んでるわけちゃうし - >>12
あの異常なエンゲル係数は食品以外の消費が落ち込んでるってことじゃないの - >>19
それなら内需の割合でかい食品以外の日本企業は軒並み業績悪化してる筈やん - >>19
実際はどの企業も円建てでは高収益で株価上がってるぞ - それをなんとかするのが政治家の仕事なんだが
- たしかに
- 一理ある
- バラ撒きは違うの？
- 相当馬鹿にしてて草
- できない理由探しうまいね
- わかる
- 減税しない
お金も配らない
増税だ！ - 最終的に非課税世帯にボーナスやな
- 立憲てなんの為におるんや
- 受けていいんだよ、非課税ばっかにバラ撒くよりは
- 公平さを履き違えてるよな
- だからなんだよ
何もやらないよりはいいだろ
ゴチャゴチャ言ってねえでやれ - わかった、なら低所得者への所得税減らせ😡
- だまれ、何もしないなら帰れ
- その理論でやらないなら低所得層に給付金配って法人税と累進課税上げろよ
- >>23
給付金いらねぇって大合唱するから… - もともと消費税の問題点として所得の低い人の負担割合が多くなる逆進性が言われてただろ
高所得者の方が消費に回す割合が少ないからそう言われるわけだが
消費税を減税すればそれが改善されるだろ - システム変更の対応が云々なら恒久的に食品は0%にしてそれ以外は15%とかにすればええやろもう
- 天の声「できない理由を考えるのではなく」
- インフレが進む時代を日本人はみんな忘れてるからしゃあない
無限デフレの時と違って金持ちが得したら得するだけ貧乏人が損をする時代や - ほんと何がなんでも消費税下げたくないんだろうな
高所得者の所得税上げればいいじゃん財源も確保できるぞ - え？消費税は一番公平で誰からも取れる社会保障の重要な財源なんだろ？
なぜ公平に下げないの？ - 消費が増えたらその分企業が潤うんだから法人税取ればいいだけだろ
- 主食の米の価格でさえもうあれなのに知らん顔だからな
不細工だしなにができるんやこいつ
岸田の方がまだ顔がマシな分ましやったわ - 今は景気が悪いから貧しいんだって勘違い
これこそホンマのデフレマインドやね…… - 高所得者は外食が主だから軽減税率0の影響は多くないやろ
- まーたゲルってんのかクソゲル
コメント