- 道徳と倫理の授業廃止にするか肉食うの廃止にするかどっちかしてほしくね？
二律背反やん - ってか動物愛護法とかいう謎法律は家畜に適用されないんか？
- 牛肉のスレ見てそう
- 嫌なら食うな
それを人に押し付けるな - 生き物いじめちゃいけません！でも食べるのはオッケーです！
でも野鳥はだめです！
すべてがおかしいよ - キショくはないけど環境負荷の問題があるから道楽で肉食うのは極力減らす方向にしたほうがいいと思うぞ
- >>8
やっぱそうよな
ワイ大豆ミートでええんや
安心するんや大豆ミート - 食ってええなら生き物いじめてもええやろ
- それで犬猫はダメってのもな
- >>10
別に屠殺して食ってもええと思うんや - 人間の本質は獣だよ
他の生き物の肉食ってセクロスして子孫を増やす
知性はあくまで他の獣と人間を区別するためのエッセンス - >>14
ほないたずらに獣殺してもええやん
動物愛護とか国際自然保護連合とか意味不明なんや
なんやねんそのエゴ - >>15
すまんが獣も他の獣をいたずらに56すわけちゃうぞ
舐めんな - >>16
人間のように家畜を飼育する動物は他に居るんか？
人間は動物の枠から外せよ - >>20
ええぞ外して
これで晴れて人間は上位種や
他の種の生存権はワイらが握ってるから食うも愛でるも文句言うのも自由や - >>45
ほなワイの勝ちや
スッキリしたで
ワイもお肉食べるや - >>49
グダグダ言っといて勝手に勝って結局肉食うんか
お前こそ醜い獣よの - >>52
ワイは二律背反さえ是正されたらそれでええんや
道徳倫理を捨てるか食肉畜産を辞めるかの二者択一や - >>15
獣だから生存のために必要なと殺は仕方がない
知性があるのだから無益な殺生は控える
人間は知性のある獣や - >>46
無益な殺生は控えられてるんか？
フードロスって形で家畜は無駄死にするし鶏卵のために産まれたヒヨコはオスだったらミンチにして肥料や
ええんか？ - >>53
肥料ならいいじゃねえか - >>53
現代西洋的社会はおかしいわ
アマゾンの部族みたいに集落のみんなが食う分だけ獲ってそれで満足していた時代に還るべき - 食う目的なら殺してもいい！って人間が言ってたからセーフや
- 倫理的にいいとは思ってないけど旨いから食べてまうな
親世代は育てた鶏を自分達で屠殺してたようだけど可哀想であまり食えなかったって言ってたわ - >>19
その感情が正しいんや
肉になっちゃったら自分が何食ってるか分かんねえやん
ちゃんと自分の手で殺して食うべきや - ごめんね牛さん😭
- ホントな、ワイらは進撃の巨人の巨人側やで
- 勝手に食うのをやめて自己満足してくれれば
それで終わる話なのに
毎度毎度ごちゃごちゃうるせーんだよな - 肉ばっか食ってるとホリエモンになるぞ
- これで死んだら天国いけると思ってるらしいな
- 食うの目的で56すのは獣と何も変わりゃしねえよ
いちいちカワイソーだとか考えること自体が傲慢で反吐が出る - >>27
ホント糞が出るわ - >>27
そんな感情的な話しとらんねん二律背反をなんとかせぇやってことや
肉食うなら動物愛護もなにもないやろ
人間以外の全ての生き物は人間に都合良く扱われるべきや
道徳と倫理を優先するなら家畜を屠殺して肉食っとんのはおかしいやろってことや - よく見ると鶏の丸焼きとかキモい
- 許せねぇわ
ワイたちは植物を食うだけでも生きていけるのに敢えて動物を都合良く扱って56す道を選んでるんや
ほんま苛つく - >>29
コストの問題は？
鶏肉よりも大豆ミートの方が高いんやが - >>30
金かかるから動物殺します！草
- >>33
お前の親も祖父母も肉食って育ってお前を育てるに至る環境を築き上げてきたわけやが
なんでお前の代が止めるべきタイミングやと思ったんや？ - >>37
救える命を救わないなんて教えは受けてないからや - >>41
ただのヒーローコンプレックスだよね😅 - 未来は食文化そのものが変わる可能性は十分ある
肉食はやっぱり時代遅れやわ - ビーガンさんの安易な主張見るたびに時期尚早やろとしか思わんわ
植物しか食わんことで実質増税になるの分かってんのかね
あと畜産業で職を失う者への補填はどうすんのや？ - 猫とか犬って絶対クソまずいんやろなと思うわ
美味かったら食ってるだろうし - 肉食いたいんやったら培養肉でもええわけや
そういう技術が生まれてるのに未だ前時代的な屠殺を行っとるのってきしょくない？
なんでそんな状況で道徳倫理を説けるんや？
ってかなんやったら私利のために人殺しても良くない？って話まで持って行きたくなるんやが - >>39
培養肉のコストは？国産牛並みに高いんちゃうけ？ - >>40
コスト掛かるから屠殺します！
そんなん中世の倫理観やで
なんで人に対する倫理だけ進化して動物に対する倫理は停滞しとんねん
合わせろや - >>47
せやからそうすると実質増税になるわけやがなんでそれをいつまでも無視してんのや？
あと畜産業で職を失う者への補填はどうすんのや？ - >>50
アンタは生命は尊いものやって道徳の時間に教わらなかったんか？ - よくないですよ普通に考えたら
- 猫ちゃんが輝いてもいいのか？
- 命の重要性を説いておいて人間様の都合で他の生物を家畜にして殺して食ってるの頭おかしいよな
- 倫理じゃ腹は膨れない
- 1番肉食ってるアメリカにでも行って御高説たれてこいよ
- 野鳥殺してもええと思わんか？
なんでダメなんや？ - たとえば世界各国の上級ビーガン集団が協力し合って世界をビーガン化させるための巨大基金を作ったとしよう
人々が菜食に限定されることで上がるであろうことを見越して食費の補助金や、畜産を制限されることで職を失う人らへの補填をする
ビーガン社会はそれくらいやって始めて達成できることや
戦後100年も経ってないのに時期尚早としか言えんわ
時期尚早なのに強行したがる奴はそのへんを無視したただのヒーローコンプレックスに苛まれた暇人 - 1000年後とかには人類は肉食やめてそうだとは思うわ
最終的にはヴィーガンが勝つ - >>60
ワイらが生きてるうちには来ない時代やろな
全人類にやらせるには金が掛かりすぎる - >>60
1000年後レベルやと流石に肉体捨てとるやろ
脳の電子化は割と早い段階でいきそうや、200年以内にいけるやろ
500年後以降は想像すらできんな - 既存の肉より安くて美味しい代替え品ができたらみんなそっちに移るやろな
- ワイ自分の手を汚さずに肉食ってええ世界なら邪魔な生き物居ったら殺してもええ世界になってもええと思う
なんでそれはいかんのや？
きしょいんや
屠殺から目を背けて加工された肉だけ見て美味そうだと口にするその歪さがたまらなくきしょいんや - >>62
倫理があるからや
そしてその倫理が考えられるのは家畜化で安定化した食料を得られてるからや
つまり食物としての動物に倫理を適用すると倫理は維持できない - >>70
倫理は維持出来ないっていう固定観念があるだけやろ
今の技術なら変えられるはずや
ワイが畜産やってたら余裕でジョブチェンしとるわ - そう思うなら食わなきゃいい
それは個人の自由やし - 朝からすげえ怒ってんな
- まず親世代がビーガンしてなかった時点で、肉食って暮らして築いた経済基盤から生まれたのがお前なわけやからな
貴族から生まれた奴が「今から平民と同じ質素な生活するからみんなで共産主義を目指そう！」言うても説得力あらへんやろ
贅沢な暮らしから発生した恵まれた存在が何を言うとるんやと - 屠殺場やないと肉買えないようにしたらどうや
肉が必須ならそれでも買うやろ - 動物を無惨に殺害してその死体を切り分けて食べとるのがワイらや
このカルマから目を逸らすな - 美味いのが悪い
- ありがとう今日ステーキ食うわ
いや、牛さんのバラバラ死体鉄板焼き食うわ - >>74
ええ認識や - イルカとかにも知性あるなら肉食やめろ言うの？
イルカも自分で魚養殖できたらそうするし魚も食い続けるけど人間はそれしたらあかんの？ - >>77
ええで
何度も言うけどワイが言いたいのは道徳倫理と食肉畜産の二律背反をなんとかせえって話や
なんで野生の鳥獣は保護されて家畜は殺されなアカンねん
犬猫もや
どっちも殺してええことにしろや - >>85
野鳥は野鳥で種の運搬なんかも担ってるから野生で生きてる動物には野生で生きてるだけの価値がある
家畜は家畜で余ってもいい数を養った上で殺しとるし要はどっちも律してるわけやな - ほんまビーガンってなんで今がそのタイミングだと思ってるんやろな
お前の親はどうせ肉食って生きてきたやろと
ちょっと恵まれて菜食主義になれる金銭的余裕とそれを誰かに押し付ける暇な時間があるだけやんと
もっと社会保障が行き渡らないと無理な話でしかない
世間知らず - でウマ娘貼られて恥ずかしがってんじゃねーよ
- ワイは父を牛に、母を豚に、妹を鳥に食われたから復讐で食ってるわ
本当はこんな事したくないんやがな… - >>1
ワイのレス＼(^o^)／な
エッヂは＼(^o^)／や
勝手に転載したら元スレとローカルルール貼り付けに行くからな - >>84
ワイはアフィカスちゃうで - 犬猫はかわいいから仕方ない
鶏豚牛は美味しいから仕方ない - でも食うためならいいけど遊びで56すのはダメってそんなん動物からしたら関係ないよな
もっとわからんのは猫とか犬みたいな可愛いのはダメでゴキブリとかハエはいくら殺してもいいことよな
感情論が過ぎるやろ - >>88
ほんまやで
ワイはそれが言いたいの
ほんまムカつく
牛さんも豚さんも鶏さんもかわええのに何故彼らだけ受難せなあかんねや - ペットでなく野生なのにウサギ島で殺しまくったやつ罪重いのずっと疑問やわ
- あと絶滅したら自然環境変化してワイら人間が可哀想になる可能性が高いから保護するんや
- >>92
調子乗るんやないでエゴイストが - 知らぬが仏やぞ
- なんで身近なものばかり尊いと思ってワイ達の利益の為だけに殺される動物を憐れむことが出来ないんや？
- 自分で殺して食べなさいってシステムになったらやめるやつは多いやろな
- ワイも犬猫可愛い派やけど蚊とか平気で殺しながら犬猫は守れだの動物の権利どうのうってやつのダブスタ具合がすごい嫌いで気持ち悪いんよな
蚊の権利も守ってやれよ - >>104
そこまでいくとすべての生き物を悲しみの連鎖から解き放つため
地球爆発教に入信するしかないやろ - >>108
いやそっちにいきたいわけじゃない
犬猫もゴキブリと同じ価値にしろってことや
個人の倫理は各々好きにしたらいいが法律ではや - >>109
嫌だよ可愛いし - >>110
まわいも可愛い側やからそうやって感情論全振りの主張ならなんも嫌悪感ないけどな
ただの感情論でしかないのになんかこじつけようとするやつがきしょいだけで - >>109
虫はどう足掻いても殺さないと生活できないし
動物を愛でる気持ちを捨てろというのはあまりに人間の感情からかけ離れている
別に虫もむやみな殺生を推奨しているわけでもないし
論理破綻はしてない - ちなみに人間が進化した要因が
「猿の時に動物の死骸の骨髄を食いまくって栄養を得たから」やと言われとる
野菜だけじゃ進化できなかったんや - まあベジタリアンは偉いよね
- なら動物は憐れむのに植物は無視するんか？あいつらも生きてるんやぞ
- >>107
植物とか果物は食われるのも含めてサイクルになってる種もあるし収穫したとこでまた生えることもあるわけや
彼らは被食者としての立場が確立されてるのや - >>112
家畜もその立場を確立しとるやないか - >>116
遺伝子レベルで家畜になりきれているんか？
彼らは死の瞬間に食肉になれたことに安堵しとるんか？ - >>120
遺伝子レベルで家畜や
安堵するというのはだいぶ人間の主観やな植物もしてるか知らん - >>112
家畜も変わらんやろ食われる代わりに種の存続できてるやん - 人間を食物連鎖の輪から外そうぜって考え動物愛護的にどうなん？
- どうでそのうち食えなくなるしそれなら今食った方がええやん？
- >>113
どういうことや？
食えなくなるんか？ - ちなみにワイは捌くために生きてるタコをしめたことあるんやがタコみたいなのでもなんか抵抗あったわ
スっと身体の色変わって56した感覚がめっちゃあって嫌だったな - まあ実際エゴでしかないわな
- 雑食の哺乳類なんだから自然だろうが
- 肉食の是非の話になると虫とか草はどうなんだ！って屁理屈が必ず湧くけどその程度の思いつきはシンガーとかがとっくに論破してるからな
ほとんとはそう言うの勉強しようともせずに茶化してるだけの存在なんや - だからといってタコが目の前で切り刻まれてようとも止める気はない
そりゃ食べるためにじゃなく遊びで無意味に56しとるならそれはちょっと待てよって話にはなるけどな
無意味な56しは種の保存に反する、鳥獣保護と一緒や
遊びで56すのはかわいそう
全部人間様の感情ベースの裁決や
冷静になって考えると肉食ってるのってきしょくね？
エッヂ
コメント