- 大和総研は、与野党が衆院選の公約に掲げる食料品の消費税ゼロを実施した場合、個人消費の押し上げ効果は年間5000億円程度になるとの試算を公表した。5兆円弱に上る減税額の10分の1程度にとどまる。同社は「巨額が必要な割に経済効果は限定的」と指摘する。
食品消費税ゼロによる減税額は年4兆8000億円、家計の負担軽減額は1世帯あたり平均で8万8000円を見込む。減税額は年収が高い世帯ほど大きくなり、年収…(以下有料版で，残り379文字)
日本経済新聞 2026年1月23日 15:45
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA22C4B0S6A120C2000000/
- 税金が取れないなら庶民生活追い込むほうを優先や
- ぜってえ嘘だわみんな食品買い漁るわ
- >>3
食料は日持ちしないのがほとんどだけどね - バカみたいな記事だな
減税と経済効果結びつけるとか - >>4
じゃどう検討すればええの？ - どう考えてもアカン気がするんですが
擁護派のご意見をききたい - 10万給付もこんな感じだったよな
苦しい苦しいと言いながら
いざバラまくと溜め込む日本人 - >>7
お前あれから10万円使ってないの？
仙人か？ - >>14
10万余計に消費はせんかったなぁ - 飲食店からしたら増税だからなぁ
- 当たり前やん
安くなったからってその分多く食えるものではないやん
ただ余った金は食料品以外の消費に回るから減税以上の効果は出るで - >>10
食料品以外も買わないという試算やで - じゃあ5パーでもええわ
一人もんにはこれしか減税の恩恵ないしw - >>11
自炊しろよ - そりゃ食料品は景気ほとんど関係ないしそうなるよ
- エンゲル係数下げる効果あるから物価高対策としては普通に検討できるだろ
- 額は金持ちの方が高くても率は貧乏人ほど高いやろ
- >>18
金持ちほど健康志向やから食品には高額使わないぞ
だから恩恵ない金持ち自民党は食品の減税は検討のみ - アルゼンチンみたいに税を減らして余計な省（官僚）を廃止したら
めちゃくちゃ景気良くなった例があるよ
参政党はそれを目指してる - >>19
俺は賛同できないけどそれも一つの手だよな
財源は国債とか言ってる馬鹿よりはマシ - >>19
参政党が票を減らすか潰れるか
高市の登場でほんとわからんなくなったよ - 日本人は将来が不安だから溜め込むんやね
それができる程度にはまだ余裕があるんやで - 消費税減税の目的は景気対策ではないので反論として意味がないです
- 余力を残しておくと防衛費上げろって米の圧力が強くなるだけだからバラマキでもいいわ
- 生活必需品の購入にかかる費用の負担が減って暮らしやすくなるのと経済効果を持って来るのっておかしくねえか
- こども家庭庁潰せば税収7,3兆円浮くからプラスやん
- 手取り100万、食費20万→1.6万減税(手取りの1.6％)
手取り30万、食費10万→8000減税(手取りの2.66％) - 日経は消費税増税賛成やったもんな
なお新聞は消費税免除 - むしろ5000億も伸びることが凄いだろw
食う量増やすなんてやつはそんないないだろうけど高い物食べようって意識が出るってことだし - そらそうやろ
倍食べるようになったりすることはないんだし
金持ちの方が減税額多いのも自明 - どうせ消費税分値上げされて
企業業績アップ
株主配当アップ
賃金物価変わらず
で終わるだけやろな - >>32
スーパーならええんやね？
ボロ儲けの輸出大企業じゃないし - これを機に、無駄な歳出を見直しなよ
- 大阪万博は10兆円使って経済効果3兆で大成功だとか
- 中道支持してるやつは見てみぬふりするだろう
- 経済効果目的じゃないだろ
アホなんこいつら - >>37
ガソリン税減税のときには減税したら〇〇円の経済効果と税収減とか言われんかったな
何故か食料品の時だけ言われる
社会保険料下げたらどれだけ経済効果あるかも言わないよなぁ - >>37
そうなん？
こんなショボい効果と引き換えにさらなるインフレ圧力を招来するに値する他の目的って何なんすか？ - そもそも実現しないだろうけどしたとて別で増税するだけだろ
ガソリン減税の財源に租税特別措置の廃止と金融所得課税で対応するみたいに - 飲食店に行かなくなってマイナスじゃないの？
ホテルや飲食店にはいろんな業者が関わってくるからコロナの時も支援したんだろ - そうでなくても来年から所得税上がるし
- この論理で行けば消費税無限％にすれば経済効果無限円やん
- 消費税ってさ赤字なら払わなくてええんよね
- >>43
働いた事なさそう - 9割の国民は言うほど困ってないってことやから
困ってる1割の人にだけ給付でええよなぁ - >>45
その通り
困ってる人に支援するだけでいい
減税は悪手 - 企業と家計の景気が分裂してるのが問題なのに経済効果とかいうふわっとした指標を出したところで意味がない
- こんなことするより、砂糖に税金かけて増収と医療費削減を狙うべきやろ
- そらまあ食料やし食える量は決まってるんやから買う量は増えんがな
- 経済詳しい人達は皆んな消費税に手をつけるのだけはやめとけって言ってるな
- 公務員の給料あげるときもあげたときに税金からどれだけ出費増えるか？
けどどれだけ経済効果あるか？も言わないよな - >>53
法律で決まってるので… - 経済詳しい人達は皆んな消費税が法人税の代わりに上げ続けられてきた経緯を知っているから賛成してるな
食料品の消費税ゼロのマイナス5兆円弱の税収に対する経済効果、5000億円程度
なんG
コメント