- どうなん？
- 役割分担だからどっちが上とかはない
- >>2
クローザーって最後だけ投げるだけやし楽そうに見えるわ - >>4
最後の見せ場を上手く演出せなならんから、興行としての野球を理解して炎上で謗られても効かないベテランじゃないといかんよ - >>4
場合によっちゃ年70登板とかやらされるからぶっ壊れやすいのがエースリリーフやねん - そらクローザーや
先発は1チームに何人もいるけどクローザーは1人しかいない - >>3
クローザーって最後だけ投げるだけやし楽やろ？ - >>5
楽やないで
先発みたいに入念な準備ができず
投げないかわからないのに準備をしなければならなくてきつい - >>8
いろんな苦しみがあるんやな - >>9
そらそうよ - 圧倒的先発
所詮先発から落ちた奴の中で上なだけ - 先発＞クローザー＞セットアッパー＞リリーフ
- まあ格付けするなら
先発エース格＞クローザー＞ほか先発
くらいじゃない - カッコよさで言うとクローザーが上
- 圧倒的先発
先発が完封すればリリーフに出番はない - アメリカはクローザーの地位低いよな
世界で一番年俸高いクローザーはライデルマルチネスらしい - >>14
言い方悪いがリリーフなんて使い捨てやからな
佐々木もこのままリリーフで使い潰されるんかね - >>14
ドシャースのディアスの方が高いやろ - 先発でも選手によるんじゃない
先発の柱なら上だけど裏ローテなんて下 - 完投 パーフェクトピッチング 完全試合
わかるよな
- そら先発や
上原とか巨人で先発やったのにメジャーでクローザーにされて当初不満たらたらやったやん
結局結果出したけど - 先発でも4勝10敗くらいの投手おるしな
- >>1
先発のが上だよ - 能力によるだろ
100イニングも食わない4点台近いやつよりは1点台で60登板する中継ぎの方が上だと思うし - せいぜい60イニングしか投げないクローザーが重要なわけないやろが
- クローザーより上と言える先発を6枚揃えたチームを1つでもあげられるのかな
- >>27
一昨年の阪神とか
コメント