野球好き「WBCの放送がネトフリになってよかった～w」

3月22日の決勝戦、日本対アメリカは水曜日の朝8時25分からの放送にもかかわらず世帯視聴率42.4％、個人視聴率24.3％を記録した（いずれも関東地区）。ちなみに、日本対イタリア戦の視聴率は、2023年の全番組のトップだった。

このことを考えると今回のネットフリックスの独占放映権獲得は、強烈な衝撃ではある。

一般の人々は、自宅のテレビがネットとつながっていない限り、そしてネットフリックスとサブスク契約をしない限り、大谷翔平やダルビッシュ有の活躍を見られないのだから。

しかしながら筆者周辺にいる「野球好き」の人々の反応は違っていた。

「やっと地上波の酷い放送から解放される。あれを視聴しなくて済むなら、サブスクなんて安いものだ」

実のところ、民放のスポーツ中継は、スポーツ好きの視聴者にとっては悪評高かったのだ。

槙原寛己、和田一浩、里崎智也、井端弘和、高橋尚成、工藤公康、最近は松坂大輔など一流の解説陣だが、MLB経験者も含め、MLBの野球に精通している人が少ない。そのため、一般論と「個人の感想」レベルにとどまる。解説者が「昭和の野球中継」に比べて格段に面白くなくなっていたのだ。

要するに、WBCの地上波中継は「専門家が一人もいない」ままに放送してきたという印象だ。

今回、地上波放送があったとしても登場することはないが、テレビ朝日は第1回から中居正広氏を「アンバサダー」にしてきた。中居氏はのちに侍ジャパンの公式アンバサダーになった。2015年の「プレミア12」あたりから中居氏は解説もするようになったが、選手の守備位置とか打者の構えとか専門的な解説は「芸能人」ではなく「解説者から聞きたい」と思ったものだ。

また選手にまつわる「美談」「いい話」をふんだんに盛り込むのも煩わしかった。もちろん少しはあっていいと思うが、前回で言えばヌートバーの母、久美子さんは中居氏に近い頻度で登場した。