自然派ママ、0〜5歳の3人の子育てに手が回らず全員56す。最後の食事は某ファストフードのパンケーキ。

食へのこだわり　市販品ほとんど使わず

　「こんな母親でいいんだろうか」「追い詰められていました」 　同地裁で5月に行われた被告人質問。満員の傍聴席の前で、遠矢被告は涙を流しながら、か細い声で語った。 　公判で取り調べられた証拠などによると、遠矢被告は16年3月、21歳で結婚。同年11月に長女・姫茉梨（ひまり）ちゃん、18年12月に次女・菜乃華（なのか）ちゃん、21年4月に三女・咲桜（さくら）ちゃんを出産した。 　長女を産んで数か月後、産後うつを患ったが、母乳への薬の影響を恐れるなどして4か月ほどで通院をやめた。21年11月に次女に食べ物のアレルギーがあることが分かると、食事への問題意識が強くなり、市販品をほとんど使わず手作りにこだわるようになっていったという。

　遠矢被告の供述によると、食事後に三女、次女、長女の順に2階の洋室に連れて行き、コードで順番に首を絞めて殺害。その後、自身も包丁で手首を切ったり洗剤を飲んだりしたが、4ねなかったという。
　裁判の争点は、遠矢被告の責任能力の有無だ。検察側は、遠矢被告がまじめで頑固な性格のために悩みを募らせ無理心中を図ったとして、自分の行為の意味や違法性も理解しており、完全責任能力があると主張。
　一方、弁護側は、両親との関係性が希薄だった生い立ちや過去の産後うつの影響などで、殺害時はうつ状態にあり、責任能力はなかったと訴えている。遠矢被告も法廷で、弁護人の質問に対し、子どもたちを手にかける直前に「死んだら楽になる」「（子どもたちを）置いていくな」という声が頭から聞こえたと説明。「（殺害時は）自分が自分の体から離れてフワフワしているようで現実感がない」状態だったと話した。
　「重大なことをしてしまい、申し訳ありません」。最終意見陳述では、1分近い沈黙のあと、言葉を絞り出すように語った遠矢被告。有罪か、無罪か。裁判員は難しい判断を迫られる。

というか高校は日本地理を必修にしろ