准教授「赤いきつねCMは、男性視聴者の窃視(のぞき見)感覚を満足させるような作り。うどんを食べている女性を視聴者がいただく」

サムネイル
1 : 2025/03/07(金) 15:45:03.52 ID:28aBlGznM

2025.3.02
https://hitocinema.mainichi.jp/article/yokubari-akaikitsune
ウェブCM赤いきつね「おうちドラマ編」は〝性的〟か 「猥褻」と「性的モノ化」は別問題だ

2 : 2025/03/07(金) 15:45:31.54 ID:GZbK/qr4M
ここに一本のCMがあるとする。内容は何でも構わない。任意の一本を思い浮かべたら、次の問いに答えてみてほしい。そのCMは性的だろうか? あなたが思い浮かべたCMの内容にかかわらず、答えは一つに決まっている。

先ごろ公開されたマルちゃん(東洋水産)のウェブCMが人々の耳目を集めている。とりわけ、赤いきつねにフォーカスした「おうちドラマ編」の(例によって)女性表象が物議を醸しているようだ。なるほど、いかにも女性らしさに満ちた湿潤なつくりのCMではある。涙は古式ゆかしい「女の武器」に違いない。それが本人の意志では押しとどめられない体液の流出であるという点で、ホラー(スプラッター)やポルノグラフィーと同型の運動を描いている(メロドラマ、ホラー、ポルノを「身体ジャンル=ボディー・ジャンル」としてくくるのは映画論の常識である)。

3 : 2025/03/07(金) 15:45:40.07 ID:GZbK/qr4M
論点は「問題視するほどかどうか」

さて、あるCMの表現が性的かどうかを問われれば「性的でもありうる」としか答えようがない。そもそも男性や女性、あるいは中性や両性や無性という言葉にさえすでに「性」は入り込んでいるのだから、男や女をうんぬんしている時点で十分に性的な話をしていることになる。性とはつまるところ文化が作り出す幻想である(性的唯幻論)。岸田秀の指摘をまつまでもなく「人間の性本能は無茶苦茶に壊れてしまっている」(注1)のだから、その気になれば動物や植物、無機物のいかんを問わず、およそあらゆる対象に性的なまなざしを向け、欲情することができる。

もちろん、大方の読者はそんなへ理屈じみた話が聞きたいわけではないだろうが、いずれにしても「性的かどうか」は最初から問いとして成立していない(すべては性的に決まっているのだから)。

4 : 2025/03/07(金) 15:45:42.82 ID:8mfCcQSP0
もう心の病気でしょコレ
6 : 2025/03/07(金) 15:46:07.69 ID:apT0OzghM
(略)
表現はまた、つねに批判に開かれている(もちろん批判も表現である)。一切の批判を寄せつけない完璧な表現などというものはこの世に存在しない。同じものを見ても、気に入る人がいれば気に入らない人もいるし、傷ついたり不快に感じたりする人がいれば特に何とも思わない人もいる。それらの感情は、少なくとも抱いている当人にとってはすべて真実である。だから、猥褻と言われようが不適切と言われようが、自分がそう思わないのなら(じっさいに当該企業がそうしているように)無視しておけばいい。すべての批判に応えなければならないという法など、どこにもないのだから(企業の場合、その結果は引き受けなければならないが)。無視できないほど何かを毀損(きそん)されたと感じて攻撃的になってしまうのだとすれば、その感情の由来こそがあなたが向き合うべき真の問題ではないだろうか。
7 : 2025/03/07(金) 15:46:23.49 ID:wEJB3yh3M
〝男性ののぞき見〟感覚で作られている

ちなみに管見の限りでは、すでに出そろった感のある映像の性的解釈そのものは、(CM中で描かれている熱々のつゆに比して)はるかにぬるいと言わざるをえない。このCMははっきりと(男性)視聴者の窃視(のぞき見)感覚を満足させるような作りになっている。自室というプライベートな空間で、メガネを外して無防備に涙を流している女性を、視聴者が一方的に見ているという構図である。女性の正面に回り込んだカメラはその印象を強めている【図1】。このとき、カメラは女性が見ているテレビの位置にある。女性から視聴者の姿が見えることはなく、視聴者は安全地帯から一方的に女性をまなざすことができる(私秘性の侵犯、注3)。緑のたぬきのウェブCM(「放課後先生編」)にそのようなアングルはない。どころか、天ぷらを反射させた瞳のクロースアップは、依然として男性が「見る主体」であることを主張しているかのようである(注4)【図2】。

8 : 2025/03/07(金) 15:46:35.39 ID:FQ9RRT59M
「ドラマを見ている女性」を見ている視聴者という構図は、彼女がきつねうどんを食べていることにも敷衍(ふえん)できる。つまり「おいしそうにうどんを食べている女性」を視聴者がおいしくいただくというわけである。それが成り立つためには、女性自体がおいしそうでなければならない。涙や湿度の高い空間設計は、女性をおいしそうに見せるための調味料に過ぎない。つゆを滴らせるほどにうるおいをおびて柔らかくなっている揚げは、性的に準備が整っていることを暗示するだろう【図3】。食べることはしばしば性的な比喩として用いられる。相手と性的な関係を持ったことを「食った」とか「いただいた」とか表現するのはその典型である。
9 : 2025/03/07(金) 15:46:43.04 ID:Lz+I0pLQ0
豚丼「うどんがち●こに見えるのおおおお。あたしで性的搾取しないで弱男気持ち悪いいいいい」 ←なあこれキモすぎねえか
10 : 2025/03/07(金) 15:47:50.41 ID:tNCajCUT0
CMが男性の覗き見感覚で作られてるってキチゲェの発想やん
それ言い出したら何もできなくなる
11 : 2025/03/07(金) 15:48:52.81 ID:oiO1xP7g0
女性の作ったCMでも性欲の激しい人間にかかればこういう感想になるんだな
12 : 2025/03/07(金) 15:48:55.53 ID:DPJvUvx30
この騒動で世の中って変態がいっぱいいるんだということを学んだ
なんでもかんでも性的と結びつけられるのスゲーわ
13 : 2025/03/07(金) 15:49:05.03 ID:sgs+9rTfM
トゥルーマン・ショーかよ
14 : 2025/03/07(金) 15:49:42.62 ID:N1x8zPGB0
こういう姿を女は見られたくない
こういう姿を男は見られても全然構わない

という対立に過ぎないからね

21 : 2025/03/07(金) 15:55:47.31 ID:yfv5Oo1u0
>>14
それは違う
男にとって覗き見の価値のないオバサンが価値のある若く美しい女に嫉妬してるだけ
つまり女の敵は女まーん(笑)なだけ
15 : 2025/03/07(金) 15:50:25.43 ID:qSI8qeRB0
まだやってんのか
16 : 2025/03/07(金) 15:52:04.10 ID:VJii9Nzj0
頭をくねくね動かしながらうどん啜っている様子がアレに見えるのか
17 : 2025/03/07(金) 15:52:20.30 ID:G7AufXe50
>>1
もうこれ病気だろ
19 : 2025/03/07(金) 15:53:50.25 ID:n/4FJnZB0
なるほど
20 : 2025/03/07(金) 15:54:30.30 ID:yfv5Oo1u0
もうフェミババア氏ねで終わってんだから蒸し返すなよ
22 : 2025/03/07(金) 15:56:23.76 ID:rN9EcOt90
気色悪い発想してんなこいつ
23 : 2025/03/07(金) 15:58:08.75 ID:tNCajCUT0
CM見て、これは覗き見したときと同じ感覚になるなって普通あるか?

普段から盗撮映像で楽しんでないと出てこない発想

24 : 2025/03/07(金) 15:59:12.29 ID:jCc6LSmn0
そもそもWEB版のCMなんでしょ?
26 : 2025/03/07(金) 16:01:15.26 ID:tqroL6pv0
>>24
しかも男版もあって完全に対比になってる構成
27 : 2025/03/07(金) 16:02:14.80 ID:WaR1RIgtM
精神病に必要なのはカウンセリング
28 : 2025/03/07(金) 16:05:57.09 ID:VV5OItjq0
准教授は普段から女子大生の様子を覗き見してあらゆる仕草を性的に頂いてるからな👩‍🎓👀
29 : 2025/03/07(金) 16:06:13.51 ID:hGYSORiC0
まだ赤いきつね?
日本郵政が撤回謝罪したのはスレ立たないんだな
32 : 2025/03/07(金) 16:07:46.87 ID:N1h+vSoeH
界隈が絶対に避ける、しかし賢者たちは知っている以下の要素

「赤いきつねCMをエ口と断じたフェミたちと、女性制作者に共通する腐女子という属性」
「一般では生理現象表現だが、BL等女性向けエ口コンテンツでは欲情表現となる記号」

この問題はこれらを知らないと、特に一般男女には解らないのだ

コメント

タイトルとURLをコピーしました