- Googleレビュー 4.2点
「店員さんも気さくでいいお店でした！」
「おいしくて量も多くて良かったです！また行きたいです！」優しい世界
- 食べログ民は何様やねん
グルメ評論家気取りか？🥺 - 2.8は食べログ民のせいだけど
どんなに美味くても確か3.6か4.0？超えないんやろあれ
リクルートにショバ代以上払わないと - >>3
4超えるのは三つ星レストランとか何百年続く老舗みたいなのだけやね
3.5超えたら高評価や - >>3
コロコロ仕組み変わるけどだいたい
金払わないと〜3.5
金払うと3.5〜3.7
3.8以上は雑誌とかミシュランとかで食べログ関係なしに有名なとこしか無い
3.5近辺で公式マークついてるとこは課金してる可能性大 - >>7
>>12
サンガツ
いやなシステムやなあ - >>12
最悪やんこれ
やっぱりGoogleのほうがええわ - >>15
食べログはサクラとか自演とかは基本できないようになってるけど
グーグルはやりたい放題なのがな - >>12
ワイ飲食やけど数年前に3.6なってから固定やで
前は3.6〜3.8の間で推移してたけど例の話題になった後動かなくなった
ちなレビューは多くはないけどちゃんと増えてる - >>3
評判の寿司屋行ったら食べログに金払うのやめて点数落とされたって苦笑いしてたわ - >>1
これサクラレビュー何だよなぁ - >>4
普通においしい定期 - 大体は近所の変わり者が投稿してるから信憑性ゼロや
- さすがに食べログで3ないところは敬遠しちゃう
逆にグーグルマップは点数甘いからこっちも4はないと怪しんじゃうわ - 食べログは変なやつは点数に反映されないようになってるけど
グーグルは全部反映される
これをどう捉えるかだな - GoogleマップのでFみたいな形なら信頼していいよ
0近いのはもちろんだけどE型も大抵ヤバいから注意しろ - わざわざ評価とか基本普通のやつせんからな自分のメモ帳に書けばいいのにゲェジ寄りの人間しかおらん
映画批評とかしてるやつもただの暇人の他に人生の拠り所のないゲェジだらけやろ - 食べログはあからさまなサクラで盛ってる店あるからな
- 食べログは会社も斜陽やから許してやれ
- 食べログはレビュアーの重みづけされとるやろあれ
ぱっと見低くても中身見たら星4ばっかとかあるし - >>18
いいね数、保存数、投稿数が多いレビュアーの得点が優先されてる
有名レビュアーが重視されてるから糞って話はあるけど
私怨とかスパムみたいな投稿が排除されてるってメリットもある - 食べログなんてアップされてる写真で内装とか確認するくらいだろ
- >>20
内装とメニューと食券とかのシステム確認用だよな
口コミはただの日記やし - いちげんの客が星2並べてるような店に長年の顧客が身バレ上等で付けてる擁護レビュー星5が好きや
信じられません😡とても良い店です！😊 - 食べログはレビュアー少ないと低くなるからな
- 食べログって客が高い点数つけてもサイト側で下げられるんじゃなかったっけ
- >>26
雑魚レビュアーが高い点数つけても反映されない
あと人によって点数にばらつきあるから、個人の得点分布とか色々計算してるっぽい - 食べログよりGoogleマップの時期はあったけど
Googleの方は文句書きやすいからネガティブな事多くなってしもたな - 病院定期
不愛想or不機嫌な受付
上から目線の医者 - Google4以上はマジで信用できる
コメント