- 進化の理論に矛盾してない？
- 犬だって好き嫌いあるけど
- >>2
犬もおかしい - >>2
と思ったけど、犬は肉食で肉なら全部食べるじゃん
進化の法則に矛盾してない - 食って良い物と悪い物を区別する本能だろ
- >>4
それだったら人間全部同じにならないとおかしいじゃん
進化の法則に矛盾する - 米はみんな食えるじゃん
- >>6
人間は必ずビタミンを摂らないと生きていけない - .|ヽ▲ﾊ,
,| |；ω；;,＿ 犬はじゃがいもも食べるけど
,ノ⌒ﾐ(O)￣~/★ヽ
｀’ー’´｀’u゛-u丶_ノ - >>7
でも食べなくてもいいよね - みんなの好きな食べ物一緒だとそれが毒を持ったりした時に全滅しかねないからそれぞれ好きな食い物バラつかせた方がいんでしょ
- >>8
それは違う
毒の食べ物があったら、毒を食べた人は死ぬ
食べなかったDNAは生き残る
よって同じようなDNAになる - >>15
○○が好きな奴らが全滅して××が好きな奴らだけが残るではなくて好きなものにある程度個体差が出る仕組みを身につけることができたから種族として生き残ったんじゃないかなあ - >>23
なるほど？ - 問題は好き嫌いがある事ではない
好き嫌いを正当化する事だ - 理論なんぞそもそも猿の統失妄想だから
- 娯楽でもあるから
- 犬は味わって食べないけど猫は味わって食べてる感出てるよね
- 理論なんて所詮人の考えた幻想
- 食べ物かそうでないかを判断する能力が食材がすでに既存のもので占められてる現状で発揮されると好き嫌いになるんじゃないか
以前は味覚頼りに有害か無害か判断していたんだろうから - 進化の理論に適合してるだろ
- 犬の場合は飼い主からそれしか食べ物を与えてもらえないから仕方なく食べてるんじゃないの
動物園で飼育されてる動物は好き嫌いあってこの子の餌はこれであっちの子の餌はこれでーみたいなの見たことあるよ - 既存のもので占められてる現状ってなんだ？
- >>22
食材売り場には既に食べられるとわかってる物しか売ってないでしょう？
名前もわからないようなその辺の雑草とかキノコは売ってない - >>25
じゃあスーパーで売ってるものは全部好きじゃないとおかしい
特にビタミンが豊富な野菜とかが嫌いとか進化の説明がつかない - >>27
なら味覚の進化がこうであるという前提が間違ってるよね？ - 好き嫌いを無くそうなんてのは猿の理想論だよ
そのくせ理想論を理想論ではなくて正義だとか嘘つく - うちの犬はバナナとか肉とかにゅるんとした食感嫌いでジャーキーとか野菜とか硬いの好んでたな
- 一回AIに聞いてみ
今わかってるデータを元に回答してくれるだろう - 石器時代に好き嫌いなんてなかったんだろうな
- >>31
毒とかありふれてたし好き嫌いだらけだったんじゃね？ - >>33
そんな知能ないかもなあ
食って死ぬんじゃない？ - >>34
石器時代ってホモサピエンスが出来てから60万年後だぞ
それまでいろんなもん食ってきたんだぞ - 平和だからだろ
- 石を食わないのはおかしいか？ミネラルだぞ
- >>36
消化できないじゃん
人間ってなんで食べ物に好き嫌いがあるの？
VIP
コメント