2025年10月27日、京都大学名誉教授の福島雅典氏は、mRNAワクチン接種後の健康被害と腫瘍リスクに関する記者会見を行い、厚生労働省の説明を強く否定しました。福島氏は、ワクチンのスパイクタンパクが体内に長期間残留し、血中で検出されることを指摘し、「筋肉内にとどまり、すぐ消える」という厚労省の主張を「真っ赤な嘘」と断言しました。彼は、国立感染症研究所の研究結果を引用し、接種後3週間で全員からmRNAが検出されたと述べ、厚労省の説明が虚偽である可能性を示唆しました。
さらに、福島氏はワクチン接種後のがん発症率の上昇についても警鐘を鳴らし、特に卵巣がんや膵臓がんの増加が確認されていると述べました。彼は、ワクチンに含まれる成分が体内で悪影響を及ぼす可能性があると警告し、科学的な再検証の必要性を訴えました。記者会見では、ワクチンの長期的な健康影響についての新たな議論が呼び起こされ、福島氏は「国民の健康を守るためには、真の科学的検証が必要だ」と強調しました。
http://totalnewsjp.com/2025/10/29/covid19-1740/
- またコイツか
コイツが推してた論文取り下げられたけど - よほど都合が悪いようだな
- mRNAの長期残留が細胞レベルで何をもたらすのか、その本質的な作用機序の解明こそが真の科学的検証だろう
- わけがわからないワクチン
- >>5
筋肉内にとどまりすぐ消えるのに、癌の進行を抑えるだか発生を防ぐだか
主張する学者が現れて訳がわからないよ。宮城県立がんセンターの査読済み論文と真逆だし - >>8
それ肺がんじゃなかったっけか？ - バカにつける薬
- ワク信は不安よな
- この人の本読んだけどイレッサ訴訟の話長すぎ
- さなえ「攻めの予防、接種🤤」
- (*´▽｀*)食べ過ぎましたガーン
明日は体重計ってみます - ワクチン打ってしまったんですか！
- 御用学者しかいない東大とは違うな
- ちなみにその真逆、がんへの抑止効果があるという研究結果もある
研究や論文なんてそんなもの - >>14
結果的に同じこと言ってんだよ
免疫が強化されて癌抑制になるかもしれないが、一方で免疫過剰になって免疫疾患になったり、逆に癌になってしまう人もいる
それをコントロールする術がまだ人類にない
まだまだ人に投与するのは危険な産物だな
まぁ癌患者への研究は続けるべきだしワンチャンでワクチンに賭けるのもあり - また非科学、論文出さない、アクセプトしてもらえない
>>14
がんに効くって論文はちゃんと欧州がん学会で科学的に認められた査読付きの論文
福島教授はどこの学会も認めていない個人的な感想その科学的な正しさの差が理解できないのが反ワクだぞ
- >>25
宮城県だかの癌センターもコロナワクチンは癌の予後に悪いという報告してるだろ
こちらは論文より臨床結果だから着実な結果でありデータだよ
論文は机上の空論だからね - >>26
一件だけの危険度の低い低い臨床報告論文で、欧州のがん学会の論文が出たら撤回しそうな論文で陰謀だってドヤられましてもねｗ
論文すべてを机上の空論とか言い切っちゃうあたりでアタマの悪さがにじみ出ますよ反ワクｗ - >>28
心臓には気を付けろよ
いつ止まるか分からんぞ！ - 接種希望のサインしてまで打ちたい人だけが打った任意ワクチンだから後で何か分かっても自己責任でセーフwww
- 地球の生物史の汚点
mRNA人間 - 検証する→映画をつくる？
- ところでみんな８回目打った？
大切な人のために打たなきゃただの反ワクだぞ - >>19
今は11回目だろ - インチキ論文が撤回された人じゃん
- 大切な人を守るとは何だったのか
- また非科学、論文出さない、アクセプトしてもらえない福島教授のトンデモ理論か
なんで晩年になったらオカルトに傾倒するんだろうね - 77歳かよ
インチキ論文とかは個人的にどうでもいいんでご自身が認知症ではないというエビデンスを確立されてからお口を開いたほうがよろしいのでは？
ご自愛くださいね
京大名誉教授、mRNAワクチンの健康被害と腫瘍リスクを指摘、厚労省の説明を否定、成分の長期残留やがん発症率の上昇、科学的再検証
嫌儲
コメント