実は既に配偶者手当廃止に踏み切った企業は多い。
トヨタ自動車はその第一人者
・月1万9,500円の配偶者手当を廃止
・子供に対する家族手当を1人当たり5,000円から2万円へと4倍に増額することにしている。
https://www.shunpon.com/entry/%E9%85%8D%E5%81%B6%E8%80%85%E6%89%8B%E5%BD%93%E5%BB%83%E6%AD%A2
やったぜ
当たり前
ぐぇ- トヨタの支出が多くなってるなら評価するけど
全体として減ってるならまったく評価しない - 子無し夫婦に生産性は無いからな
正しい - トヨタも景気悪いんかにゃ？？ｗ
- 子ども2人いればプラスになるのか
まあ当然だわな - トヨタにしては妥当
- 同じ仕事してんのに子供とか配偶者の有無で給料変わるのか
トヨタでもこんな事してんだな - >>11
こどおじ手当てがあればよかったね - 産めよ増やせよって性格の会社なのか
- 日本的家族制度死守派のネトウヨが怒り出しそう
トヨタほど超保守派の企業はないが、日本の企業じゃ
ないなどとネトウヨは言い出すか？ - トヨタすらこれか
この国マジで落ち目じゃん - 買ってくれる人間を増やさなきゃいけないし方針としてはおかしくないな
- >>15
荷物が増えるからデカイ車買わないとな！ - トヨタ社員の子供はいづれ豊田市の収入源になるし産めよ増やせよは当然
- >>16
みよしに住んでますけど？
他の奴も岡崎とか知立とか刈谷とかが多い
豊田市は微妙に高いよ - 妥当
こんな感じで出生率上げろ - >>17
何いってんだお前 - 当たり前だろ 文句があるならテスラで働け
- 国民に消費増税を押し付け自分たちは負担を減らす
コレが大日本帝国企業だ - 少子化に企業が危機感持ってるわけだな
- 当たり前
- 結婚して子供作らないなら結婚する意味ねえから当然
- とーぜんで草
- でもトヨタ目線だと主婦の頑張りで夫がよりパフォーマンスを出してるのでは？
- >>26
子供がいなければ主婦の頑張りなんて必要ない
独身男性となにがちがうんだよ - 離婚して同居してない子供に養育費払ってる場合はどうなるの？
- >>27
それも手当出すのがスジだよなあ - 子供作っても生活費出さないような男は国が殺せや！
- これええな
- そもそも私生活と会社での生産性は無関係というか関係づけちゃいけないはずだから
配偶者手当も子ども手当ももっというと通勤手当もおかしな支払なんだよ、株主はそこ追求したらいい - 子どもが2人いたら4万円もらえるのですか？それとも2万のまま？それでも年に12万もくれるなんてベアなんて目じゃねーー
- ごめん24万
- こう言う手当よりも給料上げたほうがいいんじゃね
- >>35
その社員の子供が将来車買ってもらわないと立ち行かなくなるから
未来への投資としては正しい - どうせ18歳までしか払わないとかだろ？
子供育て終わった夫婦に払わなくてよくなるから
トヨタとしては黒字で
体のいい給料削減案とかいうオチでは？ - 当たり前
DINKSとかいう社会の寄生虫を生かしておくなよ - 3号被保険者廃止の風見鶏かな
- そもそも企業が配偶者手当出す理由is何
国か自治体から補助でも出るのか？
出ないなら普通に給与に反映してくれって思うわ - まぁ子無しなら嫁にも働かせろって話だわな
- これは有能
全企業やれ - でもほとんど子持ちだしな
- ますます金がなくなって結婚できなくなるねｗ
- 子供って負債だからな
2万円もらえる程度じゃ割に合わなさすぎる
- 何故儲かってるのにこんなことするのか
やるならその手当てをなくせよ
同じ仕事なのに手当ての有無は不公平ってならわかるが - 杉田水脈「生産性がない」
- こうなって当然だよ
今のご時世 - これは当然だわな
- 子供作らなくてセックスだけを楽しむ夫婦ってもうただの変態やん
トヨタが配偶者手当を廃止 子供手当てだけに変更 子無し夫婦は0円に
嫌儲
コメント