- 例えばの話
彡(ﾟ)(ﾟ)が世の中に嫌気がさして朝の地下鉄に爆弾をセットして数百人をぶっ殺そうとした
けど彡(ﾟ)(ﾟ)は火薬の調合を間違えてて不発に終わった
この場合、「未遂犯」「不能犯」どっちになるんや？？？
- うんち
- >>2
優秀 - 未遂
- 無能犯や
- マジかよこれ
とりあえず警視庁にメールした - >>6
岡山大学の法学部の学務に言えや - 具体的危険説だと未遂犯になるのは分かる
何の罪で…？
- 何事もなかった日常が続く
- いま何時や思ってんねん
- 説とかとうでもええねん
爆発物云々の未遂や - 火薬の調合を間違えた不発弾ってなに？
- このスレタイはあかんやろ
なんで敢えてこんな書き方にするんや - >>13
>>1読めば事例問題ってわかるやん - >>15
チキンレースでもしとるんか？ - >>13
なにがあかんの？
お前の頭が悪いだけちゃうん - テロ未遂やん
- >>14
彡(ﾟ)(ﾟ)は個人で勝手にやったとする
組織的なものではない - >>17
テロって個人だと該当しないん？ - 仮定の話じゃなんとも言えんなぁ
- 通報したよ
- 予告しとるんか…？
ヤバイヤツやん - 火薬じゃなくチョコレートとかならともかく火薬配合してる時点でアウトやろ
- 本物の弁護士に聞いてこいよ
- したけど（過去形）
したけど不発（仮定系）の違いみたいな感じ？
紛らわしいな - 設置したん？
- 悪いけどこういうの本文でやってないって分かっててもマジで警察来るからな
- >>26
小女子を有罪に出来る日本の検察ナメすぎだよな - >>49
飯塚無罪だから舐めるわ - 勝手に爆破予告と曲解して騒ぐJ民性格悪いよな
- これギリヤバいんちゃう
- やろうとおもえばかなり苦しいけど内乱罪まで問える
- 法律の勉強なんてしても食えないしITやろうぜ
- 一応言っとくが仮定やぞ
大学の期末レポートの問題や
法学J民の助けが欲しい - >>31
まあどう解釈するかは警察さん次第や - >>38
アホちゃうかはよ寝ろ - こんなチキンレースを楽しめるなんて無敵の人なんやろなあ
- 不能犯や
- >>33
根拠は？？？
科学的な見地からしたらそら爆発物でもなんでもないものを地下鉄に置いただけやが一般人からしたらそんなん区別つかんやん？ - >>35
一般人でも高校化学の知識があれば爆薬くらい作れるやん
高校化学は必修やから99%が高校に進学してる日本なら一般人の知識でも判断できるわけや - このスレタイで仮定の話やってわからん奴はガ●ジやろ
- あーあこれはおうと
- 殺人未遂罪
汽車転覆等罪（未遂）
爆発物使用罪（未遂）
になるやろ - やばくないものをどうにか他人を蹴落とそうと
無理やりやばい認定してる奴おるな - 未遂にあたる
ただし火薬が実はオガクズだったなどの場合は不能犯なのでそもそも成立しない - >>40
なるほどねぇ～
やっぱ具体的危険説か？ - 警察きたらちゃんと実況してね
- 警察とか今暇だからウキウキで捕まえにくるぞ
- こうなごやら転載やらでもアウトなんやし可能性はあるぞ
- なんjなんかで質問しても無意味やろ
- 往来危険罪は未遂も処罰されるぞ
- ついでなんやが、具体的危険説に対する批判ってやっぱ科学的見地からの判断も含めるべきってことがメインなんか？
- 配合間違えただけで配合があってれば犯行が成立してたんやから未遂や
火薬の代わりにかやくご飯でも詰めてたら不能犯や - 法律勉強してるやつがなんＪで意見聞くわけないやろ
- 予告もせずに誰にも知られずに不発で終わったならそれで終わりやないの？
- くだらねえ質問してねぇで寝ろ
暇だからそんなくだらねえことかんがえんだよ - 終わったな
- 最悪見つかっても置き忘れで逃げ切る
- 110番してお巡りさんに書き込み確認してもらったでw
イッチ人生終了お疲れ様w - 判例理論に沿うと東京高判昭29・6・16東高刑時報5巻6号236頁によれば
配線がクソで爆発しない場合でも不能犯であるとしているが
この場合具体的危険説には立っていないので
好きな方選べ - >>61
うおおお！！ナイスっす
URLってある？てかどこの判例集？ - >>64
不能犯論と実行の着手論
でググれ - 紛らわしいスレタイやな
- ど素人やけど未遂やないか？
設置した時点で爆破する意思があったんやし
てか不能犯ってなんや - >>63
例えば呪いの札に祈れば人を殺せると思ってるやつがいる
そいつには殺意があるけどどう考えてもお札じゃ人は殺せないから不能犯 - >>63
犯罪の実行行為っぽいけど結果発生の危険性がない行為
未遂にもならない - まあこんなスレたてとったらなんかよからぬこと企てとるんちゃうかと思われてもしょうがない
- 修正客観説↓
結果不発生の原因は「調合を間違った」なのだから
結果発生に必要な条件は「調合を間違わなかった」で、
行為時にその必要条件は具備されることがありえたのだから法益侵害の危険が認められる犯人が火薬の調合なんてできそうもない人間なら別やけど
- 通報したわ
【法律】大量殺人用の爆弾を某地下鉄に設置したけど不発だったらどうなるの？？？
なんJ
コメント