- 1 : 2021/01/30(土) 16:17:28.35 ID:XI81jgyY9
無罪男性の賠償請求を棄却 名古屋地裁、痴漢事件で
2021年1月28日 23時04分 (1月28日 23時07分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/193069痴漢事件で無罪判決を受けた愛知県内の男性とその弁護士が、不当な逮捕で精神的苦痛を受けたとして、国に慰謝料など計400万円を求めた訴訟で、名古屋地裁は28日、請求を棄却した。
男性側は「逃亡や証拠隠滅の恐れはなく、逮捕の必要がなかったのに、取り調べに弁護士の同席を求めたことへの報復として逮捕された」と主張。これに対し、唐木浩之裁判長は「逮捕の必要性が明らかにないと判断すべきだったとまでは認められず、逮捕状の請求や発付が違法とはいえない」と述べた。- 2 : 2021/01/30(土) 16:18:19.70 ID:kY9oN/MT0
- チーム役人の裁判ごっこ
市民が裁けば糞役人は不要 - 4 : 2021/01/30(土) 16:21:02.96 ID:6Sx1BIx70
- 腐ってる
- 5 : 2021/01/30(土) 16:21:41.97 ID:RPFAHE0e0
- これは争点がおかしい
もっと勝てそうな所で争うべき🤣 - 11 : 2021/01/30(土) 16:39:37.79 ID:W03yVUiX0
- >>5
逮捕、勾留にかかる損害賠償請求は認めない。
昔からの確立した判例だ。
裁判する弁護士が最初から金儲けな。 - 6 : 2021/01/30(土) 16:23:18.66 ID:SzcKj2IL0
- 女を訴えないのは何故?
- 10 : 2021/01/30(土) 16:38:54.09 ID:fJEKORm/0
- >>6
おそらく、女を訴えるためには「勘違いなどではなく、意図的に相手を罪に陥れるためにでっち上げた」
ことを証明しなくてはならないのだろう。そんな証明は事実上不可能だから。 - 18 : 2021/01/30(土) 16:46:49.68 ID:u1Ev2WzY0
- >>10
勘違いでも過失によって損害を与えてるんだから責任を負うべきなんじゃないのかね。
ある種の保護的な考えでそれを免責にするなら、その免責を認める国が損害を肩代わりする必要もあるんじゃね。 - 7 : 2021/01/30(土) 16:26:44.01 ID:X2yRiU6k0
- >>1
裁判官が裁判所のミスを認めたくないだけ。 - 8 : 2021/01/30(土) 16:30:29.24 ID:1E15IrD10
- >>7
逮捕状を発行しているから - 12 : 2021/01/30(土) 16:40:20.98 ID:fJEKORm/0
- とにかくもうこれこそ最大の人権無視だよ。
冤罪でも訴えられたら終わり、無罪になるのはよほどの幸運が必要。
運よく無罪になっても職や家族を失い、莫大な損失を受けた末に何の保証もない。
これが問題にされないのは社会が完全に狂っている。 - 13 : 2021/01/30(土) 16:40:21.84 ID:GcXXbuYH0
- ひどい話だ日本の裁判所は腐ってるな
- 15 : 2021/01/30(土) 16:41:44.91 ID:W03yVUiX0
- >>13
2、3回本人訴訟してみろ。
裁判官がいかにゴミか理解できるよ。
日本の司法は中国以下。 - 14 : 2021/01/30(土) 16:41:02.31 ID:hosRdv3P0
- 同じように日弁連も腐ってるがな。
- 16 : 2021/01/30(土) 16:46:35.68 ID:5Q/1SDRC0
- >>1
裁判官が検察に忖度かよ
腐臭がする - 20 : 2021/01/30(土) 16:52:56.57 ID:Vn/4B7RO0
- >>16
まあ、無罪判決を出しただけマシともいえる。
有罪間違いなし、として起訴した検察官の顔を、つぶすわけだし。 - 31 : 2021/01/30(土) 18:10:37.62 ID:lI+L9N880
- >>16
逮捕状出したの裁判所なんだよね - 21 : 2021/01/30(土) 16:55:58.43 ID:BeAOBnKu0
- 見た目がアウトだったんだろうな…
- 22 : 2021/01/30(土) 16:56:44.74 ID:YqZ0jDKa0
- アホの心証に委ねるのが間違い
高知白バイとかもあるし
AI裁判でいいだろ - 24 : 2021/01/30(土) 17:00:44.27 ID:vqr4GRm30
- 検察官や裁判官を実名入で手記書くというのはどうだろう?本人や上司、家族や近所の人にも取材して
- 25 : 2021/01/30(土) 17:07:24.66 ID:jUP5o7jI0
- しょせん地裁、実質二審制度だよ
- 32 : 2021/01/30(土) 18:38:02.44 ID:GAPye0480
- >>25
上告理由がなきゃ一審制やないかーい - 26 : 2021/01/30(土) 17:08:32.43 ID:tXmsng+N0
- 社会復帰できないようにこの裁判官を処罰するべき
- 28 : 2021/01/30(土) 17:23:49.03 ID:4SGfxcvJ0
- 何でや勿論最高裁まで行くよな自腹で
- 30 : 2021/01/30(土) 17:50:13.22 ID:7MiA+GS70
- ま、逮捕状にハンコ押した裁判所が、逮捕不当を認める訳が無いよなw
- 33 : 2021/01/30(土) 19:49:12.80 ID:h4UNM7jH0
- こういうのを救済しないと
- 34 : 2021/01/30(土) 20:18:07.71 ID:SOO8nsbo0
- やっぱり逃げろってこと?
- 35 : 2021/01/30(土) 20:18:38.84 ID:BM3NcIba0
- 示談金目的がなくならないわけだ
- 36 : 2021/01/30(土) 21:33:50.05 ID:kcOFijco0
- 2500万ぐらいわたせ
- 37 : 2021/01/30(土) 21:35:48.17 ID:M7gMD2Kk0
- その逮捕状、地裁が出してるわけでね。隠蔽だよ隠蔽。
コメント