- 治安が悪くなるから→「法律」で縛ってるよね？
自分が殺されたら嫌だから→感情 - 別に良い定期
以下ラーメンスレ
- ワイが怖い怖いでやーやーなの🥺
- 法律と感情でいいじゃん
- ほならね、法律があっても好きにしたらいいって話ですよ
- 社会が発展しないからやろ
- >>6
発展しないと駄目なの？ - >>7
発展させない結果が幕末後の戦争三昧 - >>10
戦争になったら駄目なの？ - >>7
発展したほうが得やん - >>22
それ感情やん - >>27
人類史において全ての事象は感情が元やぞ
フランス革命なんてその象徴 - >>30
なにアタリマエのこと言ってんの？ 何の反論にもならないが - >>32
感情論否定してるお前には反論になってるよ - >>34
否定じゃなくて事実言ってるだけなんだが - 「魂」の純度が下がるからや
人を56すと純度が下がる、そうすると次は畜生にしか生まれてこれなくなるんや - >>8
死ぬとそこで終わりだよ - >>13
終わらないんだよなぁ…
あっ、もしかして"一周目"の方？w - 法律抜く意味は？
- >>9
説明できないからや - >>1
1行目の理屈はおかしいやろ - JS「そういう事を言う中学生にはなりたくない」
- ムカついたら殺してもいい世界になったら殺されるのを回避するためのコストが跳ね上がって生活成り立たなくなりそうね
- 他の犯罪を誘発するから
- >>18
誘発したらだめなの？ - 好きにすればええやん
既にダメと思ってる時点でお前は自縄してる - >>20
だめと思ってないが
世論がそうだからね - >>21
世論持ち出したら場合によっては殺人OKやろ
例えば死刑や戦争時に殺人するなっていう奴の方が頭おかしいやろ？ - >>26
平時のことだろアスペ - >>28
平時でも警察が犯人56すことはよくあるよね？ - >>31
それ平時じゃないよね - 納得できないって感情で否定してるやつにはなにを言っても通じないという定期スレ
- >>23
やめたれーい！w - 法治国家と王権国家を学んでこい
殺人を抑制するのはあくまで国民を統治刷る手段に過ぎない
その証拠に戦争や紛争での殺人はほうが適応されない - 中国がウイグル虐殺してもミャンマー軍が民衆を撃ち殺しても実行犯を誰も裁けない
日本だって飯塚アタックは被害者が泣き寝入りだ
強い者が弱い者を56すのは昔から何も問題ないぞ - 種の存続のためにはそんなことしてたら非効率やろ
- >>29
存続しないと駄目なの？ - 殺せばええやん。誰も止めないから
- 感情抜きで語る意味ある？
- >>38
説明できないからや - >>41
現実は感情のない人間などいないのに感情抜きで説明する必要がないよね - >>48
それお前の主観やん - >>50
主観じゃなくて客観的事実やん
逆に感情抜きで殺人してはいけない理由を説明する意味を客観的に説明できるか？ - >>55
客観的ならソース出してや - >>58
ソースは世の中の人間そのものやん
感情のない人間が存在するならそいつが殺人犯した時の是非を問うためにスレタイの内容を議論する必要があるかもしれんがな
現実にはそんな人間存在しない - >>64
ソース出せない限りお前の主観 - >>68
ソースは提示してるやん
人間という存在そのものや
感情があるから人を殺してはいけないというルールを定めたんや
自明の理に対してソース提示しろ！と言うんは苦しいで？ - >>74
客観的に信頼性のあるものがソースやで - >>79
感情のない人間などいない
これのどこが信頼できないソースなんや？
信頼できないと言うなら感情のない人間の存在を君が提示せなあかんで
反証となるソースを提示しようや
次は君の番や - >>88
思考実験とかしたことない？ - >>90
ソースの提示を頼むで？ - >>92
まずお前がソース出せよ - >>94
だから出してるやん
人間の存在そのものやと
それに対する反証のソースはよ - >>95
それはソースにならない - >>96
それは君の主観だよね？ - >>98
ワイの主観だよ
ワイのスレやしワイの主観や - >>64
引きこもりには分からんやろからしゃーない - >>41
何が説明できないんや
人間社会は政治経済全て感情が支配してるし感情がルールや
もっと言えば感情に手足が生えた生き物が人間や - >>60
ならスレタイの説明してみろ - >>61
いやだから法で国を治めようとしたら殺人禁止を盛り込まないと内政できないからだろ - >>63
内政できないと駄目なの？ - >>65
ダメだぞ
インフラ整備してうんこを地下に流れるようにしないとくさいからな - >>61
そもそも何で感情と法律抜きで説明しなきゃならんのかを説明してみてみ？ - >>66
説明できないからや - >>69
答えでとるやん
分かりきった事を屁理屈かまして悩んだふりするのはバカの所業やぞ - >>72
分かりきった屁理屈にわざわざ時間費やすお前はなんや？ - >>76
君と同じバカやでw - >>61
スレタイそのものの前提が破綻してるだろ
感情抜きで説明して得られた結論なんか何の意味もない - >>77
ならスレタイが正しいよね？ - >>82
何を正しいと言ってるのか理解できないが
ガ●ジの馬鹿がつくった幼稚なスレタイではあるな - >>89
非を認めないのは発達障害の特徴 - 種を出来るだけ生存させるのは本能やろ
虫だってそうする
虫に感情があると思ってるなら知らん - 黒いスーツ持ってないやつがいるからさ
- なんで感情抜きなんてありえない仮定で考えなあかんの？
- ん？ほならワイが突然イッチの事殺してもワイに何の恨みも抱かないんか？
- >>44
感情やんバカ - >>47
はいワイにイラッとした感情抱いたな
君の負けwww - >>51
草
強すぎる - >>51
別にスレタイの説明じゃないやん
馬鹿なの？ - 種の存続とか言ってる奴も頭悪いな
人間は大昔からどんだけ殺人繰り返してきたと思ってるんだよ
フランス革命後の民主主義制度でようやく人権という概念が出来ただけやぞ
根幹を言えば感情論以外の何者でもない - >>45
やめたれーい！www - 感情ないなら死んでどうぞ
- 理と情抜きで語れるものなんてねえだろクソボケ
- 殺してええよ👍
法律関係ないなら殺せ殺せ - 互いの利益のため
- まぁ本当に感情抜きに言うなら国家統制のためのルールとしか言いようがない
法治国家できるまでは殺人が日常やったしな - 今日もやるのか・・・
構ってもらえるのが嬉しいんだろうねぇ - 生物の定義に「増えること」があるんだから減らす行為はダメでしょ
- >>67
なんでや？ - 自分にとって仲間となる人間が殺されるのは生存に不利やからな
- そういう法律なんやから当たり前やろ
- またか
- 法律と感情を抜く理由がわからんで
- >>81
説明できないからや - うんこを食べない理由を感情論抜きで説明しろ
- クソゴミになんで人殺したらダメなのか猫はダメなのに虫はいいのか聞かれても
法律と感情で説明できるようにしようぜ - まーたガ●ジが同じスレ勃ててやがる🤤
- バカなこと言ってねえで働け
- 前提がおかしい
- なんで人殺したらダメだと思ってるの？
- 殺人を許可したら復讐の無限ループになって収集がつかなくなるから
- 殺人を禁止しないと安全が守れないからだろ
- ガ●ジが押されてて草
「なぜ殺人をしていけないのか」←法律と感情抜きならだれも説明できない
なんJ
コメント