- 証拠となるデータを出せ
- 健康にいいデータは？
- >>2
はい
論文のデータの参照元は、フィンランドで1960年代から実施された疫学調査ね
- >>8
全然それだけじゃわかんないからちゃんと解説してもらえる？
当然お前はわかってるんだろ？ - >>10
何がわからないのか教えて
結果としては心筋梗塞のリスクが50%減少、認知症のリスクが60%減少、肺炎のリスクが40%減少したというものだが - 死者のデータ出せばいいの？
- エビでやんす🦀
- 本能がダメと言っている
- ヒートショック
脱水症状
心臓高負荷ととのう～とかアホの局地
- 日本では、年間1万7000人程度が入浴中に死亡し、その多くがヒートショックによるものといわれています。 今回消費者庁が公表したデータは78件ですが、すべての事故が登録されているわけではなく、これは“氷山の一角”にすぎません」（週刊誌記者） 本誌も2024年2月、「45歳からの正しいサウナの入り方」について取材。2024/06/06
- >>7
サウナ中なの？ - 入り方を間違えると死ぬんだよな
どんなに健康なもんでも過剰摂取すると死ぬ - よそはよそ、うちはうち！
- 証拠もデータもないけど今の日本式は明らかに人体にとって不要な負荷が掛かってる感じがする
- >>13
何に対しての負荷？ - そもそもの実験方法は？
誰が何人参加した？
男女比は？ - >>15
詳細はURLのAbstractをみてくれ
何かこのデータに間違いがあると思うのなら教えて - >>17
英語わからんし翻訳も不正確だからお前の言葉で頼む - >>19
議論にならない
サウナどうこう能書き垂れる前に英語くらい読めるようになってくれ - >>20
はぁ？
なんで英語読めるのが前提の話になってんの？ - >>21
まともな大学を出てまともな仕事してる日本人は英語くらい読めるんですよ - >>24
まともに話したいなら何でvipに立てたんだ？ - 病院の循環器や脳外の講演などに来て「サウナに入ると健康に良いんですか」と質問してる高齢の人がいるんだが
確かに気分が良くなったりよく眠れたりストレスを軽減する効果はあると思うけど
あんな高温のところに長時間いて身体にに負担がかからないわけないから…… - >>18
だから天秤にかけるんだろ
ヒートショックで命を落とすリスクと、サウナによって得られる健康面のメリットを
0と1でしな物事を判断できないんか？ - 死亡リスクだなんだあるのは高齢者とか持病持ちだろ
おじいちゃんが無理してマラソンに参加してそのまま死んだらマラソンは体に悪いと訴えるようなもんよ - >>22
マジでそれ - んじゃ、温泉行ってくるわ
サウナ2セットしてくる - 健康に悪いかはわからんけど、精子は死滅するとは思う
- >>27
毎日作られるのに？？？ - >>28
言い方が悪かったな、精巣だな
精巣に悪影響あるのは間違いないみたいだから、子供欲しいやつはほどほどにしたほうがいいな - >>31
精子数の減少には繋がるらしいが一時的の模様
妊活してる時は避けたほうが良いってレベルだな
てか20分サウナ入ってこれ、普通の人は10分も入らんからほぼ影響無さそう
https://diamond.jp/articles/-/231969サウナが精子に与える影響について調べた研究はいくつかあります。
オーストラリアのシドニー大学のグループが1984年に発表した研究では、ドライサウナ室（85度で相対湿度10％以下）に20分入った場合の精子への影響を調べたところ、精子数がサウナ後1週間に約2／3ほどに減少したとのこと。しかし、サウナ後約5週間で正常に戻り、10週間後には正常よりも増加しました。精子の形態異常も一部観察されたがサウナ後6週間で正常化したそうです。
また1998年のタイのグループの研究では、80～90度のサウナに、30分、2週間毎日入った場合、精子の移動速度の低下がサウナ直後に見られたが、1週間で正常化し、精子数、量、形態異常、貫通力には異常が見られませんでした。
- サウナの良さようわからん
温泉に浸かるほうがすき - >>29
どっちも好き
馬鹿「サウナは健康に悪い！」 ←データは？
VIP
コメント